Project-新加坡三大电信公司财务分析与比较-final.docx

上传人:p** 文档编号:1209360 上传时间:2024-11-25 格式:DOCX 页数:30 大小:432.71KB
下载 相关 举报
Project-新加坡三大电信公司财务分析与比较-final.docx_第1页
第1页 / 共30页
Project-新加坡三大电信公司财务分析与比较-final.docx_第2页
第2页 / 共30页
Project-新加坡三大电信公司财务分析与比较-final.docx_第3页
第3页 / 共30页
Project-新加坡三大电信公司财务分析与比较-final.docx_第4页
第4页 / 共30页
Project-新加坡三大电信公司财务分析与比较-final.docx_第5页
第5页 / 共30页
Project-新加坡三大电信公司财务分析与比较-final.docx_第6页
第6页 / 共30页
Project-新加坡三大电信公司财务分析与比较-final.docx_第7页
第7页 / 共30页
Project-新加坡三大电信公司财务分析与比较-final.docx_第8页
第8页 / 共30页
Project-新加坡三大电信公司财务分析与比较-final.docx_第9页
第9页 / 共30页
Project-新加坡三大电信公司财务分析与比较-final.docx_第10页
第10页 / 共30页
亲,该文档总共30页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《Project-新加坡三大电信公司财务分析与比较-final.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《Project-新加坡三大电信公司财务分析与比较-final.docx(30页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、目录1新加坡电信行业概述42公司背景42.1 新加坡电信公司SingTe1.42.2 星和移动StarHub52.3 笫一通Mobi1.eOne(M1.)53公司财务指标分析以及趋势测63.1 三大公司财务比率分析63.1.1 企业偿债能力分析63.1.2 企业运营能力分析93.1.3 企业盈利能力分析123.1.4 市场价值比率153.2 分析总结和趋势预测164三大公司资本结构比较194.1 负债权益比率194.2 权款资本回报率(ROE)214.3 资本结枸及WACC225公司股价变动与红利分配235.1 公司股价与大盍股价关系235.2 公司股价与盈利状况255.3 公司股价与红利政策

2、285.4 公司股价变动与红利政策总结296预测估值306.1 StarHub-PEG估值模型306.2 M1.-红利估值模型326.3 SingTe1.-DCF估值模型336.4 值的说明341新加坡电信行业概述“红、“橙、绿分别代表新加坡的三大电信公司,”新加坡电信(SingTeDw”第一通(M1.)以及“星和(StarHub)”,其中SingTeI是新加坡第一大电信运营商,而MI是笫二大移动通信运营商,StarHUb则是第三大手机运营商。而新加坡的电信市场正因为这三大公司的存在,竞争才会愈演愈烈。而相对于现在本地竞争如此剧烈的市场,曾几何时,在M1.和StarHUb未进之前,新加坡电信公

3、司SingTe1.却曾是一枝独秀似得垄断了整个电信效劳市场。新加坡电信业始创于1954年英国殖民当局设立的新加坡电报局。1972年,将政府的电信部改组为独立核算的法定机构新加坡电信管理局。1974年4月,新加坡电报局并入新加坡电信管理局,实行公司化管理。1988年,国有性质的新加坡电信公司SingTeI成立,承当着电信效劳的商业功能。1992年4月,SingTe1.得到移动通信效劳5年的垄断合约和15年基础电信业务垄断权,而在1996年5月,政府将SingTe1.拥有的15年基础电信效劳缩短了7年,从原来的2007年3月31日提前到2000年的3月31日。1997年4月,第二家移动通信运营商M

4、1.进入市场,开始提供效劳。1998年5月,StarHUb成为第三家获准经营移动通信效劳的公司。而在2(X)0年4月1日,新加坡政府提前进行了电信市场自由化开放。2公司背景2.1 新加坡电信公司SingTe1.新加坡电信公司(SingaporeTe1.ecomnunications1.imited,简称SingTe1.,新电)成立于1879年,是一家由新加坡政府全资拥有的公司,也是新加坡目前最大的电信公司。SingTe1.是亚洲太平洋地区不包括中国在内的最大的移动互联网运首商。1992年公司从以前的政府垄断企业实行了私有化,SingTe1.在2003年时与其邮政业务脱离开来,现在的重点是在互联

5、网效劳提供商、移动电话和固定电话通讯效劳上面。新加坡电信已经在本地大举修建了电信网络,并且每年投入10亿新币更新网络。为了增强国内国外的竞争能力,公司提供了智能固定电信效劳。目前已经在世界上15个国家的23个城市和地区建立了运营机构,包括中国、美国、英国、日本、韩国、马来西亚、印度尼西亚、越甫以及香港和台湾地区。其在澳大利亚拥有全资子公司OPtUS也开展成为澳大利亚第二大电信公司。到2011年,其公司目前的市值已到达48286.8InimiOn,总股数15935.7mi1.1.ion,总资产39282.3miI1.ion02.2 星和移动StarHub星和移动(StarHUb)是新加坡第二大移

6、动运营,同时也是一家可在固定网络、有线电视网络、移动网络和In1.en1.et上提供信息效劳、通信和娱乐全业务的运营商。星和移动目前运营GSV和3G网络,并在这两个网络上独家提供i-mode移动互联网业务。同时,星和移动还通过其发盖新加坡全国的HFC网络为企业和个人用户提供多频道有线电视、话音业务和Internet接入。到2011年,公司的市值已到到达4698.25Ini1.IiOn,总股数为1715.16miI1.ion,总资产1804.5miI1.ion。2.3 M-MMobi1.eOne(M1.)第一通(MObi1.eOne)是新加坡第三大流动电信效劳公司,成立于1997年4月,提供移动

7、通讯,互联网,以及国际长途电信等效劳。第一通是新加坡首家推出免费短讯效劳方案的供给商。公司力图以价值、质量和客户效劳为侧重点,成为个人语音与数据通信领域的领军企业。到2011年,公司的市值到达2256.72mi1.1.ion,总股数894.96mi1.1.ion,总资产966.2mi1.1.ion.3公司财务指标分析以及趋势预测3.1 三大公司财务比率分析本节重点将SingTe1、StarHUb以及M1.三大公司在20062010年其经营活动的各主要比率进行比照,对以上三家公司进行研究,以评估其各项经营能力状况。备注:作图中SingTeI由ST表示,StarHub由“SH表示3.1.1 企业偿

8、债能力分析反映偿债能力的财务比率,分为短期偿债能力的流动比率(CurrentRatio)、速动比率(Quick,AcidTestRatio)以及长期偿债能力的负债比率(DebIRatio)、利息收入倍数(TIE)e短期偿债能力:流动比率和速冻比率流动资产既可以用于归还流动负债,也可以用来支付日常经营开销。所以流动比率高一般说明公司短期偿债能力较强,但若过高,则会影响资金的使用效率和获利能力。一般认为流动比率为2,速动比率为1比较平安。从图中可以看到:1)SingTe1.的短期偿债能力明显优于StarHUb和MI,但2008年开始其偿债能力有所下降,流动/速动比率维持在0.73/0.70左右。其

9、流动负债较之2007年的3675M增大到5755M,主要增加工程为其澳大利亚子公司OPtUS的短期公司无担保贷款(bonds+bank1.oans),增加量将近170OMo2) StarHub5年来短期偿债维持在0.5降低的水平,说明企业偿债的平安性较差。从流动资产和流动负债具体数字来看,虽然Starhub的资产逐年增加,但其流动负债也相应增大。2010年较之2006年其流动资产增长率将近1倍,但其流动负债增长却超过1倍,而其中BankIoanS由06年的无银行贷款增大到了3304000而流动资产方面,公司在现金与等同物增大了4倍。3) M1.的短期偿债能力较之最低,尤其在2009年因为流动负

10、债大于1倍的增加而降到0.23的水平,但在2010年随着流动资产的增大和相对减低了流动负债,而使其短期偿债能力提高了3倍,对债权人传出了正面的讯息。长期偿债能力:负债比率和利息收入倍数负债比率又称作“财务杠杆*:负债总颊/资产总颊由于所有者权益不需归还,所以财务杠杆越高,债权人所得保障也就越低,但一定的负债能够使企业更加有效的使用资金进行经营。从图中可以看出:1) Starhub的负债率从2007年开始一直维持在大于90%的高水平,这样的负债水平对股东来讲承当的风险比较大。但从其往年持续稳定的收益和分红可以弥补其高风险的代价,给投资者充实了信心。2) SingTe1.的负债率较之最低,5年来维

11、持在平均37%左右,其股东所承受风险相对较少,但其ROE也较低。利息收入倍数:净利润/利息费用是考察公司的营业利洞是否足以支持当年的利息费用,它从企业经营活动的获利能力方面分析其长期偿债能力。一般讲,比率越大,其长期偿债能力也越强。从图中可以看出I)较之M1./SingTe1.偿债能力上减的趋势,StarHUb的长期偿债能力似乎有下降的趋势,2006年24.1,从2007年开始保持在16,而2010年却下降到1,0主要原因,较之2006年,其到期债务利息支出超过2倍。2)而M1.和SingTe1.偿债能力却有上涨的趋势,但总体来讲MI其长期偿债能力高于SingTe1.和StarHub0综上所述

12、,在企业短期偿债方面,SingTe1.的偿债能力较之最强,但2008年其流动比率、速动比率都显著降低到平安比率以下,三家公司的短期偿债风险都比较高。而在长期偿债方面,StarHUb的负债比率非常高,所以公司要对其经营投资妥善处理,以降低股东的风险恶化。3.1.2企业营运能力分析营运能力是以企业各项资产的周转速度来衡量企业资产利用的效率。周转速度越快,说明企业的各项资产进入生产、销售等经营环节速度越快,则其形成收入和利洞的周期越短,经营效率就越高。总费产周转率:销售收入净额/总资产平均值该比率是用来分析企业全部资产的使用效率。比率越高说明企业利用全部资产进行经营的效率越高。总的来说,三家企业其总

13、资产周转率在20062010年5年中都有上升的趋势。尤其是StarHUb其费产利用效率显著的高于其他两家公司,而SingTe1.的使用效率较之最低,这也去其大的扩张规模有关。但其的5年来的增长趋势说明其资产经营管理在改善中。固定资产周转率,销售收入净额/固定费产均值反应企业固定资产周转情况,衡量固定资产使用效率的一项指标。从图中可以看出,相比之下:I)M1.的使用效率低于SingTe1.和StarHUb,平均在1.3左右,但在2010年由于handset销售的增加,在销售收入增大的状况下,固定资产利用率较之20()9年略有上升。2) StarHub的固定资产周转率逐年增大,由下列图可以看出,主

14、要原因除了销售收入增长之外,就是其折旧也在逐年增多,2010年折旧到达2307M。而从5年的fixedasset数据来看,StarHUb的固定资产率未来两年还是会逐渐增长,因为公司似乎并没有P1.an对固定资产的投资。STARHUB20102009200820072006FixedassetsturnoverSa1.es223700021500002128020140001805000/(fixedasset3083600291O8SO282267026660402550500depreciation)2JO76OO212575019770201772070163WWI2.882.742.52

15、2.251.%3) SingTe1.的固定资产周转率2006年至2009年呈现上升趋势,说明其固定资产使用效率逐年增大,但从2009年,维持在1.6FixedassetsturnoverSa1.es/(fixedassetdepreciation)可以从上图看出,在销售收入的增长13%之下,固定资产增长18%,由2009/20IOAunna1.RePort可以得知,这主要是由于SingTe1.对TranSmiSSiOnP1.antandEquipment的投入增大O应收盘款周转天数:360/应收账款周转率=平均应收账款X360天/销售收入是指企业收回款项、转换为现金所需要的时间,周转天数越短,说明流动资金使用效率越好。从图中可以看出,SingTeI的应收账款周转天数远高于M1.和StarHub,表示其流动资金使用效率较低,而相对的,Star1.kIb的资金使用效率最高,但自2008年,StarHUb与加的应收帐款显著增大,尤其N1.在2010年虽然较之前一年其销售收入增长近197Omiuion,但其应收帐款到达17823M,增长超过一倍。因此MI应该对其应收帐款工程进行有效日常管理,减小其在销售收入里的

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 论文 > 管理论文

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!