大学学院教师学术道德规范.docx

上传人:p** 文档编号:18796 上传时间:2022-10-27 格式:DOCX 页数:5 大小:15.38KB
下载 相关 举报
大学学院教师学术道德规范.docx_第1页
第1页 / 共5页
大学学院教师学术道德规范.docx_第2页
第2页 / 共5页
大学学院教师学术道德规范.docx_第3页
第3页 / 共5页
大学学院教师学术道德规范.docx_第4页
第4页 / 共5页
大学学院教师学术道德规范.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《大学学院教师学术道德规范.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学学院教师学术道德规范.docx(5页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、学院教师学术道德规范第一章总则第一条学术道德规范是学术研究人员应遵循的基本准则。为鼓励学术队伍创新,促进学术繁荣,建立健全学术评价机制;强化教师的学术诚信意识,保持学术道德操守;有效区分正常的学术探索、学术争论与学术不端行为,根据国家有关法律法规,结合我校实际,制定本规范。第二条本规范适用于我校在编的所有从事教学、科研工作的人员及以我校的名义发表著作或公布科研成果的人员。第二章基本学术道德规范第三条教师应遵守国家有关法律法规、社会公德;在治学过程中,要坚守严谨、诚信原则,遵守以下基本学术道德规范:(一)在学术活动中,充分尊重己经获得的研究成果;引用他人成果时注明出处;引用目的应是介绍、评论或者

2、说明,所引用的部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分;从他人作品转引第一三人成果,应注明转引出处。(二)合作研究成果在发表前要经所有署名人审阅,所有署名人对研究成果负责,合作研究的主持人对研究成果的整体负责。(三)进行学术评价时,遵循公正、客观、全面、准确的原则。评价意见措辞要严谨、准确,慎用“原创”“首创”“首次”“国际领先”“填补重大空白”等词语。(四)正确行使学术权力。在各种学术评价活动中,要认真履行职责,发扬学术民主,客观公正、不循私情,自觉抵制不良社会风气的影响。第四条教师不得有以下学术道德不端行为:(一)伪造与篡改:在自己的研究结果中,故意捏造、篡改实验数据、结论或引用的资料

3、等行为。(二)抄袭与剽窃:在学术活动过程中抄袭他人作品,剽窃他人的学术观点、学术思想或实验数据、调查结果等行为。(三)伪造学术经历:在填写有关个人学术情况时,不如实报告学术经历、学术成果,伪造专家鉴定、证书及其他学术能力证明材料等行为。(四)不当署名:未参加实际研究或者论著写作,而在别人发表的作品中署名;未经被署名人同意而署其名等行为。(五)滥用学术信誉:在学术活动过程中夸大成果价值;对应该经过而未经过学术同行评议的研究成果擅自向媒体公布等行为。(六)一稿多投等其他违背学术界公认的学术道德规范的行为。第三章机构和职责第五条校学术委员会下设专门的学术道德委员会,负责评估学校学术道德方而的方针、政

4、策和存在的问题,受理对学术道德问题的举报,对有关学术道德问题进行独立调查,并向学术委员会主任提供明确的调查结论和处理建议。第六条学术道德委员会由校学术委员会指定的学者组成,主任由校学术委员会主任任命,组成人员应考虑学科分布;必要时成立独立的临时工作小组,负责学术道德问题的调查,并向学术道德委员会提出认定报告。校学术道德委员会下设办公室,办公室设在科研处。第七条二级学院学术委员会为其有关学术道德问题的处理机构,必要时成立独立的临时工作小组。第四章学术不端行为的举报和认定第八条对学术不端行为的举报应采取实名举报,举报人可向被举报人所在单位的学术委员会或直接向校学术道德委员会举报。接受举报的机构有责

5、任为举报人保(一)二级学院学术委员会在接到举报后应立即根据举报人提供的材料进行查询,在15个工作日之内,决定是否启动正式调查程序。查询报告和调查结论须向校学术道德委员会备案。(二)校学术道德委员会在接到举报后应立即根据举报人提供的材料进行查询,在15个工作日之内,对于可能涉及学术不端的行为,正式委托被举报人所在单位的学术委员会进行调查,也可以组成临时工作小组,会同举报人所在单位的学术委员会共同调查。(三)参与调查的工作小组人员不应与被举报人或举报人存在亲属等密切关系。举报人和被举报人有权申请有关人员回避。(四)正式调查应分别听取举报人和被举报人的陈述,并于60个工作日内完成事实认定,形成书而调

6、查报告,提交校学术道德委员会。如有特殊情况,可向校学术道德委员会申请延长调查肘间。(五)校学术道德委员会在以上调查工作基础上进行审议,做出事实认定与处理建议,结果须以无记名投票方式经三分之二以上的委员通过。(六)参与调查的所有人员在受理举报和调查过程中,不得泄露调查和处理情况,并须采取适当措施,保护举报人、被举报人和证人的合法权益。(七)校学术道德委员会将书面调查报告送达举报人和被举报人。在书面调查报告被送达后5个工作日内,举报人和被举报人可以书而形式提出对报告的不同意见,超期视为没有异议。第五章处理和申诉第九条校学术道德委员会对违反学术道德规范的个人可视其行为和情节,提出相应的处理建议。(一)处理方式包括:责令向有关个人或单位公开赔礼道歉、补偿损失;暂缓学术晋升;撤销获得的有关奖励或其他资格;给予警告,记过,降级,撤职,解聘,开除等。以上处理方式,可以单独做出,也可以并用。(二)行政处分决定须由校长办公会通过;处分决定书应送达被举报人。第十条被举报人如对处分决定有异议,可向上级教育行政机关提出申诉,申诉期内不停止处理决定的执行。第十一条对恶意诬告者,经校学术道德委员会调查,参照前述第九条作出相应处理或向有关机构提出处理建议。第六章附则第十二条本规范自发布之日起施行,由校学术委员会负责解释。原XX学院教师学术道德规范(X院政发(XXXX)XX号)同时废止。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 研究生考试 > 专业课

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!