《自学考试普通逻辑.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《自学考试普通逻辑.ppt（24页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、 上述上述3 3条规则的不同点：条规则的不同点： 例如：例如： 问：当我国是白天时，美国正是黑夜对吗问：当我国是白天时，美国正是黑夜对吗? ?为什么为什么? ? 答：对的。因为美国和中国相隔一个太平洋，相隔那么答：对的。因为美国和中国相隔一个太平洋，相隔那么远，时间肯定不相同。远，时间肯定不相同。 这段论述的理由这段论述的理由“美国和中国相隔一个太平洋美国和中国相隔一个太平洋”与其与其推断推断“我国是白天时，美国正是黑夜我国是白天时，美国正是黑夜”之间不具有蕴涵关之间不具有蕴涵关系。犯有系。犯有“推不出推不出”的逻辑错误。的逻辑错误。又如：又如： 中世纪欧洲的神学家宣称；上帝是存在的因为上帝是
2、中世纪欧洲的神学家宣称；上帝是存在的因为上帝是十全十美的，而十全十美的东西一定是存在的。十全十美的，而十全十美的东西一定是存在的。 这里这里“上帝是十全十美的上帝是十全十美的”是一个假判断，犯有是一个假判断，犯有“理由理由虚假虚假”的逻辑错误。的逻辑错误。 理由与推断之间不具有蕴涵关系即理由与推断之间不具有蕴涵关系即“推不出推不出”的逻辑错误还的逻辑错误还可进一步作区分：可进一步作区分： (1)推不出。指理由与推断之间的逻辑形式不正确，推理形推不出。指理由与推断之间的逻辑形式不正确，推理形式非有效。式非有效。例如，例如，“如果张三是作案者，那么张三有作案时间，现在如果张三是作案者，那么张三有作
3、案时间，现在张三有作案时间，因此，张三是作案者。张三有作案时间，因此，张三是作案者。” (2)论据与论题不相干。指理由与推断在内容上毫无关系。论据与论题不相干。指理由与推断在内容上毫无关系。 例如例如,某厂领导说：某厂领导说：“最近，我们厂的产品质量不太好，最近，我们厂的产品质量不太好，用户意见很大，这主要是因为前一段时间全厂上下普遍重用户意见很大，这主要是因为前一段时间全厂上下普遍重视产品的数量，因此，忽视了产品的质量。视产品的数量，因此，忽视了产品的质量。”事实上，事实上，“重视产品的数量重视产品的数量”与与“忽视产品的质量忽视产品的质量”之间并没有蕴之间并没有蕴涵关系，从涵关系，从“重视产品的数量重视产品的数量”推不出推不出 “忽视产品的质忽视产品的质量量” 。 B B谁是真正的罪犯？谁是真正的罪犯？ 王：我不是罪犯王：我不是罪犯 李：张是罪犯李：张是罪犯 冯：李五天前找人买盗车冯：李五天前找人买盗车 张：盗车的不是我张：盗车的不是我 只有一人所说为真，谁是罪犯？只有一只有一人所说为真，谁是罪犯？只有一人所说为假呢？人所说为假呢？
