申诉信(国家奖学金评定).docx

上传人:p** 文档编号:263118 上传时间:2023-04-20 格式:DOCX 页数:2 大小:15.34KB
下载 相关 举报
申诉信(国家奖学金评定).docx_第1页
第1页 / 共2页
申诉信(国家奖学金评定).docx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《申诉信(国家奖学金评定).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《申诉信(国家奖学金评定).docx(2页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、申诉信尊敬的各位领导:您们好!首先感谢您们关注我们反映的问题,烦扰之处,尚请见谅。我是XX学院的硕士研究生,我叫XXX,今日冒昧致信,旨在向您反映学校国家奖学金评审严重不公一事。此事不仅直接关涉我本人的合法权益,同时也与我们学校在业内良好口碑息息相关。最终出台的评审结果忽视了我来之不易的科研成果,实在是对我太过于不公!无奈我只是普通研究生,无法直接扭转这一不公正的局面。故我思索再三,决定以事实为依据,向领导您反映这次评审工作中的具体不公。恳请各位校领导加以重视,给我一个公道的评审结果。我是我校XX学院的一名硕士研究生,XXX年来到我们XXX大学XX学院学习深造。自入学以来,一直努力学习,认真科

2、研,为XXX大学贡献自己的学术成果。在学校的栽培以及老师的指导下,读研期间我亦做出了多项科研成果,获得了大家的一致好评。近期,我校进行了“国家奖学金”评审工作,我积极申报,但评分结果未能全面反映我的科研成果。1、我发表在南大核心的书评未被认定为学术成果我在校读研期间,在南大核心(CSSCl)期刊发表了一篇书评,然而国家奖学金评定时竟然不认为这属于学术成果!南大核心是由南京大学中国社会科学研究评价中心组织评定的,两年一评,是当前中文人文社科最具有权威性的评价标准。只有具有较高价值的学术成果才能在南大核心期刊上发表,我校国家奖学金评定未将其认定为学术成果我属实不能理解。我校国家评定认为国家奖学金细

3、则没有明确分类,未给我该项学术成果计分,这样的认定明显不公。学校对于学术成果的评价应当采纳学术界较为权威、公正的评价体系,在南大核心上发表作品当然属于学术成果。事实上,绝大多数学校的奖学金评定细则都会规定“其它CSSCl来源期刊,扩展版期刊”属于核心科研成果。因此,学校国家奖学金细则本身应当更加细化,而现阶段学校国家奖学金存在的问题不应当损害我的利益,造成事实上的不公!如果不认为该项成果属于我校国家奖学金评定的学术成果,我希望引入第三方对该项成果进行公正的评定!2、我参与编著的教材未被认定为学术成果在校读研期间,我参与编著了教材XXX,本次国家奖学金评定同样以国家奖学金细则没有明确分类未给该项

4、科研成果计分。教材的功能是传授知识,教育学术,培养人才。从社会一般人的角度来看,谁会认为教材不算学术成果了?本次国家奖学金评定如此机械,产生了负面的影响。我同样提议引入第三方对该项成果进行评定,让大家看看这是否属于学术成果。我知道,我们XXX大学是一个十分注重公正公平的学校,因此我才会写下这份申诉材料,表达本人对前述评审结果的异议。本次事件的处理结果不仅与我息息相关,也与未来参与国家奖学金评定的XX大学学子息息相关,甚至与我校学生的学术风气息息相关!这是一封来自在校学生的真挚呼声,恳请各位领导本着对学校负责、也对学术负责的原则和态度,重视我所反映的情况,公平公正地处理此事。此次事件的处理,将会对我校奖学金评定工作起到建设性作用。我相信,公正可能会迟到,但它永远也不会缺席。以上特此投诉,本人郑重承诺:以上所含事实均系真实情况。恳请领导您们尽快处理,不胜感激!申诉人:XXX2021年10月13日

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 法律/法学 > 劳动法

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!