2022生长抑素类似物治疗肢端肥大症的使用偏好与患者满意度最新进展(全文).docx

上传人:p** 文档编号:295575 上传时间:2023-05-04 格式:DOCX 页数:7 大小:97.69KB
下载 相关 举报
2022生长抑素类似物治疗肢端肥大症的使用偏好与患者满意度最新进展(全文).docx_第1页
第1页 / 共7页
2022生长抑素类似物治疗肢端肥大症的使用偏好与患者满意度最新进展(全文).docx_第2页
第2页 / 共7页
2022生长抑素类似物治疗肢端肥大症的使用偏好与患者满意度最新进展(全文).docx_第3页
第3页 / 共7页
2022生长抑素类似物治疗肢端肥大症的使用偏好与患者满意度最新进展(全文).docx_第4页
第4页 / 共7页
2022生长抑素类似物治疗肢端肥大症的使用偏好与患者满意度最新进展(全文).docx_第5页
第5页 / 共7页
2022生长抑素类似物治疗肢端肥大症的使用偏好与患者满意度最新进展(全文).docx_第6页
第6页 / 共7页
2022生长抑素类似物治疗肢端肥大症的使用偏好与患者满意度最新进展(全文).docx_第7页
第7页 / 共7页
亲,该文档总共7页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2022生长抑素类似物治疗肢端肥大症的使用偏好与患者满意度最新进展(全文).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022生长抑素类似物治疗肢端肥大症的使用偏好与患者满意度最新进展(全文).docx(7页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、2022生长抑素类似物治疗肢端肥大症的使用偏好与患者满意度最新进展(全文)生长抑素类似物(SSA)是治疗肢端肥大症(以下简称肢大)的主要药物之一1,通常情况下,接受SSA治疗的患者需要每四周到医院进行注射治疗,对不同SSA的使用感受以及患者对SSA注射方案的满意度对肢大患者的长期管理产生重要影响,选择合适的治疗方案对于提高肢大患者的治疗依从性具有重要意义。今天我们将对不同SSA的使用偏好及患者对不同SSA治疗方案的满意度进行深度分析。影响SSA使用偏好与患者接受SSA治疗的相关因素SSA是肢大患者的一线药物治疗2,大部分接受SSA治疗的患者需要长期进行注射治疗,既往已有研究显示,使用偏好及患者

2、的满意度对于提高患者的治疗依从性、改善患者的治疗效果具有重要影响。A不同SSA的准备和给药时间长、易堵塞、安全性、注射器装置操作繁琐等是影响护士偏好的重要因素。一项定量研究,评价了护士在使用长效奥曲肽和兰瑞肽缓释凝胶(ATG)注射装置后,采用装置属性评估表,分别对两种装置进行评分,并列出最重要的5种属性,结果表明3,在护士认为最重要的五个装置属性当中,有70%的护士认为最重要的是容易/方便准备和注射,其次58%的护士认为是注射器堵塞风险低,42%的护士认为是安全性问题。其他治疗领域的偏好研究表明,与小瓶系统相比,护士更喜欢无需重组的预填充系统,其操作更加方便。表1.注射装置属性评分毕均评分(1

3、10分)评分9至10分(11O分)护士比例%MI名的5的护士比例%保证全制1958742、产品疗效高948455安全性良好9.48342培春风检低887358I容易/方便准备和注射8.87070J易于效字835725针Jw伤风险低826223预先裳雷814930快速给药(灌缶/注射)7.94336为患者创造安睁的环境795225内芯稳固794013透明装置7.84414建持舒适7.744167.64313注射深度(肌肉曲VS深部皮下注射)7.24416Bi我注射的可能住683619A不同SSA的疗效和治疗花费等是影响患者转换方案的重要因素。一项开放性、前瞻性、观察性、多中心研究,评价了既往接受

4、其他SSA,转换为兰瑞肽ATG治疗的肢大成人患者对治疗的满意度与偏好性,结果显示1,44.2%的患者由于对疗效不满意,33.6%的患者由于治疗花费的问题,由长效奥曲肽转为兰瑞肽ATG治疗(图1)。另外一项荟萃分析显示4,疗效和治疗花费也是患者考虑是否持续接受药物治疗的关键因素。idmsweats不图1.患者由长效奥曲肽转为兰瑞肽ATG的原因那么,哪种SSA更能让护士青睐且又能提高患者满意度呢?护士偏好堵塞风险更低.安全性高的SSA治疗方案目前我国临床常用的长效SSA为兰瑞肽ATG和长效奥曲肽,一般情况下,兰瑞肽ATG和长效奥曲肽都需要每四周注射一次,但兰瑞肽ATG已获批可延长给药间隔。多项研究

5、显示,对护士而言,兰瑞肽ATG注射治疗具有以下优势:A偏好评分更高:一项定量研究显示,相较于长效奥曲肽,护士对兰瑞肽ATG的总体偏好评分高出63%(图2)3,且97.8%的护士更偏好使用兰瑞肽ATG5。Ooo128464直叁国图2.护士对兰瑞肽ATG和长效奥曲肽的总体偏好评分A准备和给药时间更短:一项定量研究,评估了欧洲和美国护士对SSA注射装置的意见,包括最近批准的兰瑞肽ATG新装置,结果显示,兰瑞肽ATG注射准备和给药时间显著短于长效奥曲肽(平均时间:66svs.329s;PvO.O1.)(图3)3。Soooo4 3 2 11.a-ATG(n=77)奥曲肽 LARm=76a)11-1:59

6、12-2:59,3-3:59,4-5:5915-5:5916-6:59,7-7:59,8-8:59,9-9:5910BWm:S)a.级fi好反切必射图3.兰瑞肽ATGvs长效奥曲肽注射准备和给药时间A注射器堵塞风险更低:一项多中心、前瞻性、非干预性、模拟使用研究显示,在注射器性能等级评分方面,兰瑞肽ATG评分始终高于长效奥曲肽,尤其是在“对注射器不会堵塞的信心方面,兰瑞肽ATG和长效奥曲肽存在最大显著性差异(PvOOOOI)(图4)5。对注射一不会巾蹇第信心IANATG OCT1.ar图4.基于9种性能的注射器评分A新装置安全性更高、操作简易:一项开放性、多中心研究显示,与既往长效奥曲肽相比,

7、兰瑞肽ATG相关的技术问题较少,安全性能高;且兰瑞肽ATG新装置操作更加简易患者满意度更高的SSA治疗方案对注射装置的接受情况会影响患者接受治疗的依从性,此外,对治疗效果的满意程度也会对患者选择治疗方案产生影响。多项研究显示,兰瑞肽ATG新装置对于长期接受注射治疗的患者而言具有以下优势:A兰瑞肽ATG更具方便性,患者接受度更高:一项前瞻性、观察性研究显示,64.5%的患者认为兰瑞肽ATG新装置更具方便性1o另外一项III期、多中心、开放性研究显示,由长效奥曲肽转为兰瑞肽ATG治疗,患者接受度更高(图5)6。OCT1.AR LAN ATG图5.长效奥曲肽转为兰瑞肽ATG方案后患者的接受度A使用兰

8、瑞肽ATG治疗的患者注射体验更好:一项开放性研究显示,75%的患者认为使用兰瑞肽ATG注射非常方便;50%的患者认为兰瑞肽ATG注射无痛,注射体验更好(图6)7。100.0-图6.患者注射后的体验Oooo505 6 7 5 2 ()53沏ftA使用兰瑞肽ATG治疗的患者满意度更好:一项前瞻性、观察性研究,评估既往接受其他SSA转换为兰瑞肽ATG治疗的肢大成人患者对治疗的满意度与偏好性,结果显示,由长效奥曲肽转为兰瑞肽ATG治疗的患者当中,95.1%的患者对兰瑞肽ATG疗效表示完全或相当满意(图7)1。完全或相当潜意95.1%无意见-3.9%对1.ANATG1.0%相当不祠意25%50%75%1

9、%患者图7.患者对兰瑞肽ATG治疗的满意度综上所述,兰瑞肽ATG新型注射器具有准备和给药时间更短、堵塞风险低、安全性更高、操作简易等优势,为护士带来操作上的简便,减轻了临床工作负担。同时,兰瑞肽ATG具有操作方便的特点,患者接受程度更高;使用兰瑞肽ATG治疗给患者带来更好的注射体验,且其疗效可以更好帮助患者控制疾病,患者满意度更好。这些不仅有利于提高患者的依从性、也为患者长期用药创造了条件。由此可见,兰瑞肽ATG具有可观的临床前景,期待未来能够惠及更多国内外的肢大患者!点评SSA是药物治疗肢大的重要方法,对SSA的使用偏好是有效实施治疗的关键因素;患者关于SSA的接受程度对其治疗的效果和治疗的持续性产生影响,因此,注射方案的选择对患者坚持长期治疗并获得良好的疗效至关重要。肢端肥大症诊治中国专家共识(2020版)指出,兰瑞肽ATG的选择取决于给药的实用性、方便性和患者偏好8,兰瑞肽ATG新装置在原注射器的基础上进行改良,为患者带来更好的使用便利性,多项研究证实了兰瑞肽ATG新装置的优势,无论对临床工作者,还是接受注射治疗的患者而言,兰瑞肽ATG新装置是长期注射的优选方案!

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医学/心理学 > 重症医学

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!