《预实验混凝土的试配.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《预实验混凝土的试配.docx（2页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、本周完成了第二批预实验混凝土的试配，具体配合比如表1所示。表1第二批预实验混凝土配合比编号水泥Na2SO4粉煤灰NaOH矿渣陶粒砂水净水灰比JZ480一6925221800.375Al89373546925221800.375A248244086925221800.375A396243606925221800.375A4144243126925221800.375A5192242646925221800.375本周的配合比主要是根据上周试配的结果进行修改。分析上周试配的四组配合比，我认为主要存在三方面的问题，第一，混凝土水灰比太高时，虽然坍落度值较大，但强度偏低，7d的抗压强度约IOMPa;笫
2、二，混凝土水灰比太低时，虽然强度稍微有所提高，但坍落度值太小，约50mm左右；第三，无论是哪组的配合比，混凝土的强度都偏低因此本周的试验针对以上几点进行相应的调整。第一，通过降低水灰比，同时减小砂率来改善混凝土的工作性；第二，通过增加硫酸钠盐碱矿渣水泥中普通硅酸盐水泥的比例来提高混凝土的碱度，使得矿渣能更大程度地进行水化，提高混凝土的强度。本周混凝土试配的拌合物情况见附图附图6。由于临时搬到同利做实验，而同利的坍落度桶有问题，不能进行坍落度实验，因此并没有测得本次配合比的坍落度值。但是，根据宜观地观察，各组拌合物的坍落度值都应该大于100mm,有几组拌合物甚至应该大于200mm。等下周购置新的
3、坍落度桶会补充相关数据。关于季老师提出的建议“陶粒混凝土的配合比需要考虑陶粒的筒压强度”，我翻查了张 永彼的论文以及其他相关的陶粒混凝土配合比的文献。大部分关于悒粒混凝土配合比设计的 文献都是参照轻骨料混凝土技术规程（JGJ 51-2002在张永球的论文中关于混凝土强一 度的预测模型有诸多的限制。首先，根据吸水返水实验中得出的水柱变化推算出混凝土内的 水量变化，然后，根据水量变化，计算得到混凝土的有效水灰比，之后，根据有效水灰比推 算出混凝土的化学反应程度，最后才能I根据筒压强度推算混凝土的强圉.一在本次的混凝土配合比设计中，由于还未进行吸水返水实验，因此不能得知水柱变化情 况，这也就意味着没
4、法通过筒压强度推算抗压强度。如果用普通硅酸盐水泥陶粒混凝土的吸 水返水实险的结果推算减激发水泥陶粒混凝土的强度，应该会产生很大的误差，K能作为参批注IIl:实际情况是陶粒混凝土强度的主要影响因素 之一是筒压强度批注【121：你没有更好的方法。如果编成程序,是计算 很快的.如果你能给出简化计算公式（同时考虑水灰比 和筒压强度等）也可以。批注13:你加何解决这个何鹿？关于吴教授提出的建议“叶志耿通过蒸压养护获得高强的碱激发水泥砂浆，可参考”，因为论文的目的是为了获得碱激发水泥陶粒混凝土的微观界面过渡区在各个龄期的特征，以及碱激发水泥陶粒混凝土的吸水返水特性，所以实验中的试块都要在标准养护条件下养护，而吸水返水实验也需要在标准养护条件下进行，因此不考虑蒸压养护。附图1AI组附图2A2组附图3A3组附图4A4组附图5A5组附图6JZ组
