《第九届“苏大天宫杯”“创青春”苏州大学大学生创业大赛决赛评审细则.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第九届“苏大天宫杯”“创青春”苏州大学大学生创业大赛决赛评审细则.docx（3页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、第九届“苏大天宫杯创青春苏州大学大学生创业大赛决赛评审细则本评审细则在决赛时作为评分依据，供评委参照执行。决赛阶段，评审委员会对进一步完善后的作品通过书面评审、公开答辩、巅峰对决的形式评出获奖作品。一、书面评审：第九届“苏大天宫杯”“创青春”苏州大学大学生创业大赛要求参赛者组成优势互补的竞赛团队，提出一个具有市场前景的产品或服务，围绕这一产品或服务，完成一份完整、具体、深入、可行性、操作性俱佳的创业计划。创业计划书面文本应基于该项具体的产品或服务，着眼于特定的市场营销、团队组织、财务经营、关键风险和问题等策略方案，描述公司的创业机会、描述把握这一机会创立公司的过程并说明所需资源。1 .总体概述
2、(10%)要求：文字表达简明、扼要、具有鲜明特色。重点包括对公司及产品或服务的介绍、市场概貌、营销策略、生产销售、管理计划、财务预测；正确表达新思想形成过程和对企业发展目标的展望；明确介绍创业团队的特殊性和优势等。2 .团队组织(15%)要求：介绍团队中各成员有关的教育和工作背景、经验、能力、专长。组建营销、财务、行政、生产、技术团队。明确各成员的管理分工和互补情况，公司组织结构情况，领导层成员，创业顾问及主要投资人的持股情况，指出公司股份比例的划分。3 .产品或服务(15%)要求：明确表述产品或服务如何满足关键用户需要；以及相关市场进入策略和市场开发策略；说明其专利权、著作权、政府批文、鉴定
3、材料等；指出产品或服务目前的技术水平及领先程度，是否适应市场需求，能否实现产业化；产品的市场接受程度等。4 .市场营销(30%)要求：明确表述该产品或服务的市场容量与趋势、市场竞争状况、市场变化趋势及潜力，细分目标市场及客户描述，估计市场份额和销售额；表述包括公司的商业目的、市场定位、全盘战略及各阶段的目标等，同时要有对现有和潜在的竞争者的分析，替代品竞争、行业内原有竞争的分析。阐述如何保持并提高市场占有率，把握企业的总进度，对收入、盈亏平衡点、现金流量、市场份额、产品开发、主要合作伙伴和融资等重要事件有所安排，构建一条通常合理的营销渠道和与之相适应的新颖而富有吸引力的促销方式。5 .财务经营
4、（20%）要求：介绍营业收入和费用、现金流量、盈利能力和持久性、固定和变动成本;前两年财务月报，后三年财务年报；说明原材料的供应情况，工艺设备的运行安排,人力资源安排等。要求以产品或服务为依据，以生产工艺为主线，力求描述准确、合理、可操作性强。6 .关键风险和问题（10%）要求：客观阐述本项目面临的技术、市场、财务等关键风险和问题，提出合理可行的规避计划。二、公开答辩：答辩方式参照风险投资人的投资审核形式进行。1 .组委会将为每个参赛团队提供一个专用答辩室，并提前把参赛创业计划书交给评委预审，答辩时评委将以创业计划书作为参考。2 .参赛团队应准时到达指定答辩室，凡迟到5分钟以上者，将取消答辩资
5、格。3 .公开答辩时每场次答辩一项作品，每场答辩限时13分钟，分为团队陈述、自由问答两个阶段，团队陈述阶段不得超过8分钟，自由问答阶段不得超过5分钟，提前结束者不扣分。每场答辩结束团队退场后将安排1分钟评委评审时间。每个答辩团队人数不超过三人。4 .评委评审时可自由讨论，但需独立填写评分表。评委所给成绩的平均值将作为团队公开答辩最终成绩。5 .公开答辩时，组委会将提供数字投影仪及装载团队PPT2010演示文稿的电脑。同时允许参赛团队携带必要的文字、图片、产品样品等任何可用于辅助说明的器材。6 .参赛团队自行决定公开答辩时团队成员的分工。7 .决赛答辩需由参赛团队成员独立完成，公开答辩时各队领队
6、、指导教师可以旁听答辩过程，但不得以任何形式向选手进行提示或帮助。8 .答辩时组委会联络员将向评委、参赛团队提供一切必要、合法的协助。参赛团队如对相关事宜有疑问，应事先垂询组委会，否则因此而引起的对参赛团队的任何不便，组委会概不负责。组委会为决赛评审列示了评审团队答辩应当注意的三个方面，请评委按照下列方面对团队的答辩过程评定。正式陈述（50分）1 .参照书面评审标准及决赛答辩评审细则中相关内容。要求能清楚阐明创业计划内容。请完全根据团队陈述的情况进行评定。2 .创业团队的创业计划书可作为参考。回答提问（40分）1 .正确理解评委提问：对评委问题的要点有准确的理解，回答具有针对性而不是泛泛而谈。
7、2 .及时流畅作出回答：能在评委提问结束后迅速做出回答，回答内容连贯、条理清楚。3 .回答内容准确可信：回答内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上。4 .特定方面的充分阐述：对评委特别指出的方面能做出充分的说明和解释。整体表现（10分）1 .整体答辩的逻辑性及清晰程度：陈述和回答提问的内容具有整体一致性，语言清晰明了。2 .团队成员协作配合：团队成员在陈述时有较好的配合，能协调合作，彼此互补，对相关领域的问题能阐述清楚。3 .在规定时间内有效回答：在规定时间内回答评委提问，无拖延时间的行为。计分方法：入围决赛的作品，将根据书面评审成绩（30%）、公开答辩成绩（70%）计算总分，依次决出最后名次，定出本次创业计划大赛的特、一等奖及优秀组织奖。
