《综合评分标准.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《综合评分标准.docx（2页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、综合评分标准序号评审指标评审标准说明最高分值1研究基础与条件（1）是否已有与本课题有关的研究工作积累和已取得的研究工作成果；（2）申报单位是否具有课题研究过程中应当具备的人员条件、资金条件、设施条件及其他相关保障条件；（3）是否具有充足的时间保障；（4）研究成果是否获得学术奖励。优（12-15分）良（8-11分）一般（4-7分）差（0-3分）152主要研究内容、预期目标（1）对课题研究内容理解是否准确；（2）研究内容是否明确；（3）预期目标设置是否合理，并满足业务需求。优（12-15分）良（8-11分）一般（4-7分）差（0-3分）153研究方法（1）研究思路是否清晰，目标是否明确；（2）研究
2、方法是否科学、可行；（3）技术路线是否先进、有创新之处。优（16-20分）良（n-15分）一般（6-10分）差（0-5分）204研究团队综合实力（1）课题负责人专业相关性、资格能力是否相对更优；（2）研究团队人员结构是否合理；（3）研究团队整体是否具备完成课题所需的专业性及研究能力。优（12-15分）良（8T1分）一般（4-7分）差（0-3分）155计划进度和阶段目标（1）计划进度安排是否合理，能否满足总进度要求；（2）各阶段计划进度时间是否与阶段性目标相匹配。优（9-10分）良（6-8分）一般（3-5分）差（0-2分）106预期研究成果及形式（1）预期成果是否符合课题研究需求，是否具备较好的参考、实用价值；（2）预期研究成果及形式内容是否全面、完整、合理。优（12-15分）良（8T1分）一般（4-7分）差（0-3分）157价格（1）测算依据是否合法合规；（2）同等条件下报价是否相对更优。优（9-10分）良（6-8分）一般（3-5分）差（0-2分）10
