MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0530-76.docx

上传人:p** 文档编号:705443 上传时间:2024-01-18 格式:DOCX 页数:9 大小:21.46KB
下载 相关 举报
MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0530-76.docx_第1页
第1页 / 共9页
MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0530-76.docx_第2页
第2页 / 共9页
MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0530-76.docx_第3页
第3页 / 共9页
MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0530-76.docx_第4页
第4页 / 共9页
MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0530-76.docx_第5页
第5页 / 共9页
MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0530-76.docx_第6页
第6页 / 共9页
MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0530-76.docx_第7页
第7页 / 共9页
MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0530-76.docx_第8页
第8页 / 共9页
MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0530-76.docx_第9页
第9页 / 共9页
亲,该文档总共9页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0530-76.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0530-76.docx(9页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、MBA考试逻辑历年真题和解析答案0530-761、尽管有关法律越来越严厉,盗猎现象并没有得到有效扼制,反而有愈演愈烈的趋势,特别是对犀牛的捕杀。一只没有角的犀牛对盗猎者是没有价值的,野生动物保护委员会为了有效地保护犀牛,计划将所有的犀牛角都切掉,以使它们免遭厄运。野生动物保护委员会的计划假设了以下哪项()。【逻辑推理】A.盗猎者不会杀害对他们没有价值的犀牛B.犀牛是盗猎者为获得其角而猎杀的唯一动物C.无角的犀牛比有角的对包括盗猎者在内的人威胁都小D.无角的犀牛仍可成功地对人类以外的敌人进行防卫E.对盗猎者进行更严格的惩罚并不会降低盗猎者猎杀犀牛的数量正确答案:A答案解析:通过“切角”来“保护犀

2、牛”,因为这样“犀牛就免于被捕杀”,所以,这一论证假设了“切角”后就“减少了捕杀”,因此A选项是正确答案。注意,不能选D,因为即使“不切角”的犀牛是否能成功防卫人类以外的敌人都不能确定,所以,该选项不合适。如果将D选项改为“一只没有角的犀牛在正常环境下也可以生存下去”,这就可以作为合理的假设了。2、近期流感肆虐,一般流感患者可采用抗病毒药物治疗。虽然并不是所有流感患者均需接受达菲等抗病毒药物的治疗,但不少医生仍强烈建议老人、儿童等易出现严重症状的患者用药。如果以上陈述为真,则以下哪项一定为假OoI.有些流感患者需接受达菲等抗病毒药物的治疗;IL并非有的流感患者不需接受抗病毒药物的治疗;11I.

3、老人、儿童等易出现严重症状的患者不需要用药。【逻辑推理】A.仅IB11C.仅InD.仅I、11E.仅口、m正确答案旧答案解析:已知条件是“有些流感患者不需要接受抗病毒药物的治疗”,所以仅II与已知矛盾为假,答案选B。那么为什么不选印?“医生建议老人、儿童用药”为真,并不表示医生建议的内容是真的。3、尽管旱季来临,用于农业灌溉的PV塑料管线的价格依然特别低,并且可能会保持下去。所以,除非今年旱季超长并且完全没有降雨,用于纺织加工的LG塑料管线的价格也可能会保持在低水平。下面哪个如果正确,为上面的结论提供了最多的支持Oo【逻辑推理】A.今年的旱季时间不长,或者至少在今年旱季有些降雨B.用于农业灌溉

4、的PV塑料管线和用于纺织加工的LG塑料管线在实际使用上是可以完全互换的C.用于农业灌溉的PV塑料管线和用于纺织加工的LG塑料管线是同一家公司生产的D.生产用于农业灌溉的PV塑料管线和生产用于纺织加工的LG塑料管线所使用的原材料是相同的E.用于农业灌溉的PV塑料管线比用于纺织加工的LG塑料管线,其生产更易受到恶劣气候的影响正确答案旧答案解析:论证内容概括而言就是“用于农业灌溉的PV塑料管线价格便宜,所以用于纺织加工的LG塑料管线价格也就不贵”。因此,用于农业灌溉的PV塑料管线和用于纺织加工的LG塑料管线之间的联系是论证的关键,并且要理解这种联系是消费者使用两种管线之间的联系,与原材料、生产企业无

5、关,所以B选项为正确答案。4、学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款,经过多方查找,可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问,周说:“不是我捐的。”吴说:“是王捐的。”郑说:“是吴捐的。”王说:“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。根据已知条件,请问下列哪项可能为真Oo【逻辑推理】A.是吴和王捐的B.是周和王捐的C.是郑和王捐的D.是郑和吴捐的E.是郑和周捐的正确答案:C答案解析:本题是两真两假。吴与王的话是矛盾的,一真一假。这样郑和周的话就一定是一真一假。这时候,可分别讨论假设郑的话为真与郑的话为假时的结论。假设郑的话为真,则周的话为假,这样可

6、以推出周和吴捐款;假设郑的话为假,则周的话为真,则捐款者为郑和王。因此,捐款者只能是周、吴组合与郑、王组合,所以正确答案只能选C。5、一体操教练正在制定一周工作计划。在从周一至周五中的每一个单独辅导时间内给六个学生:赵、钱、孙、李、周、吴中的某一个上课。除了某一天该教练在两个分开但连续的辅导时间给两个学生上课之外,他在其余的每一天都只辅导一个学生。下面是该教练一周的工作计划所遵循的准则:赵在吴之前;钱的课在周四;孙和李的课在连续的两个时间段,但不能在同一天;周一和周三只有一个学生上课。下面哪一对学生的课被同时安排在周二一天(并不一定按题目中所给出的顺序)Oo【逻辑推理】A.赵和周B.赵和吴C.

7、孙和李D.李和周E.钱和李正确答案:D答案解析:直接代入验证。选项A、B意味着孙和李无法在连续时间段上课;选项C说明孙和李在同一天上课了;选项E中钱在周二与已知条件不符,所以答案只有选项D。6、只有具有一定文学造诣且具有生物学专业背景的人,才能读懂这篇文章。如果上述判断为真,以下哪项不可能为真Oo【逻辑推理】A.小张没有读懂这篇文章,但他的文学造诣是大家所公认的B.计算机专业的小王没有读懂这篇文章C.从未接触过生物学知识的小李读懂了这篇文章D.小周具有生物学专业背景,但他没有读懂这篇文章E.生物学博士小赵读懂了这篇文章正确答案:C答案解析:题干已知条件是读懂这篇文章T具有文学造诣并且具有生物学

8、背景”,C选项与已知条件矛盾,所以不可能真,答案选C,其他选项都可能真。7、林园小区有住户家中发现了白蚁。除非小区中有住户家中发现白蚁,否则任何小区都不能免费领取高效杀蚁灵。静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。如果上述断定都真,则以下哪项据此不能断定真假OoI.林园小区有的住户家中没有发现白蚁;II.林园小区能免费领取高效杀蚁灵;11I.静园小区的住户家中都发现了白蚁。【逻辑推理】A.有IB.只有11C.只有HID.只有11和印E.I、11和HI正确答案:E答案解析:“有些小区发现白蚁”不能推出“有些小区没发现白蚁”;满足“领取高效杀蚁灵的必要条件,不能推出能够“领取高效杀蚁灵”;可以推出“静园小

9、区有些住户家中发现白蚁”,但不能推出“静园小区住户家中都发现白蚁”,所以三句都不能确定真假。8、在几个大国中,讲Caronian语言的人占人口的少数。一国际团体建议,以一个独立国家的方式给予讲Caronian话的人居住的地区自主权,在那里讲Caronian话的人可以占人口的大多数。但是,讲Caronian话的人居住在几个广为分散的地区,这些地区不能以单一连续的边界相邻,同时也就无法使讲Caronian话的人占当地人口的多数。因此,那个建议不能得到满足。上述论述被以下哪项削弱OO【逻辑推理】A.曾经存在一个讲Caronian话的人占人口多数的国家B.讲Caronian话的人倾向于认为他们自己构成

10、了一个单独的社区C.不相邻的地区也能构成一个国家D.新Caronian国的公民不包括任何不说Caronian话的人E.大多数国家都有几种不同的语言正确答案:C答案解析:论证结论是讲CarOnian话的人不能组成一个国家”,因为“讲Caronian话的人居住在几个广为分散的地区,这些地区不能以单一连续的边界相联结”,但是C选项说明“即使空间不相邻也可以构成一个国家”,削弱了论证。9、现在,在房地产领域进行投资将是一项有利可图的商业活动。中国地产杂志的一项调查表明,该杂志读者中有89%的人正计划在最近几年购买第二套住宅。而对房地产业的研究显示,目前房地产业提供的住宅每年只能满足住宅需求的70%。下

11、面哪一项如果为真,显示了上文中所引用证据的一个弱点Oo【逻辑推理】A.房地产是劳动密集型产业B.住宅建造者在全国范围内并不是均匀地分布在各地C.在过去的10年里,想购买第二套住宅的人的数量每年都一直在增加D.中国地产杂志的读者比大多数其他人更有可能想购买第二套住E.住宅杂志在刊登有关如何建造第二套住宅的文章的同时,也刊登有关如何拥有第二套住宅的文章正确答案:D答案解析:题干论证以中国地产的读者为调查对象,该杂志的读者中有89%计划购买第二套住宅,以此说明普遍的情况。D选项中“中国地产杂志的读者比大多数其他人更有可能想购买第二套住宅”,说明调查对象不具有代表性。10、在西方几个核大国中,当核试验

12、得到了有效的限制,老百姓就会倾向于省更多的钱,出现所谓的商品负超常消费;当核试验的次数增多的时候,老百姓就会倾向于花更多的钱,出现所谓的商品正超常消费。因此,当核战争成为能普遍觉察到的现实威胁时,老百姓为存钱而限制消费的愿望大大降低,商品正超常消费的可能性大大增加。上述论证基于以下哪项假设Oo【逻辑推理】A.当核试验次数增多时,有足够的商品支持正超常消费B,在西方几个核大国中,核试验受到了老百姓普遍的反对C.老百姓只能通过本国的核试验的次数来觉察核战争的现实威胁D.商界对核试验乃至核战争的现实威胁持欢迎态度,因为这将带来经济利益E.在冷战年代,上述核战争的现实威胁出现过数次正确答案:A答案解析:结论是“当核战争成为能普遍觉察到的现实威胁时,即核试验次数增多时,商品正超常消费的可能性大大增加”,要有正超常消费,就必须有足够的商品支持正超常消费”,否则就不可能有“正超常消费”,所以A选项必须假设,为正确答案。注意不能选C,考生会关注“核试验的次数”和“核战争现实威胁”的联系,但是C选项中“只能”过于偏激,无需假设。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 习题/试题

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!