糖酒企业运营现状分析.docx

上传人:p** 文档编号:71221 上传时间:2022-12-14 格式:DOCX 页数:18 大小:28.18KB
下载 相关 举报
糖酒企业运营现状分析.docx_第1页
第1页 / 共18页
糖酒企业运营现状分析.docx_第2页
第2页 / 共18页
糖酒企业运营现状分析.docx_第3页
第3页 / 共18页
糖酒企业运营现状分析.docx_第4页
第4页 / 共18页
糖酒企业运营现状分析.docx_第5页
第5页 / 共18页
糖酒企业运营现状分析.docx_第6页
第6页 / 共18页
糖酒企业运营现状分析.docx_第7页
第7页 / 共18页
糖酒企业运营现状分析.docx_第8页
第8页 / 共18页
糖酒企业运营现状分析.docx_第9页
第9页 / 共18页
糖酒企业运营现状分析.docx_第10页
第10页 / 共18页
亲,该文档总共18页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《糖酒企业运营现状分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《糖酒企业运营现状分析.docx(18页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、糖酒企业运营现状分析一、全面质量管理营销管理者应当将改进产品和服务质量视为头等大事。许多在全球获得成功的公司都是因其产品达到了预期的质量指标。大多数顾客已不再接受或容忍质量平平的产品。企业要想在竞争中立于不败之地,除了接受全面质量管理(TQM),别无选择。通用电气公司董事长杰克,韦尔奇说:“质量是我们维护顾客忠诚最好的保证,是我们对付外国竞争最有力的武器,是我们保持增长和盈利的唯一途径。”更高的产品和服务质量会带来更高的顾客满意、顾客忠诚,同时也能支撑较高的价格并因销量增加带来更低的成本。所以,质量改进方案(QIP)通常会提高企业盈利水平。美国质量管理协会认为,质量是一项产品或服务有能力满足明

2、确的或隐含的需求的各种属性和特征的总和。这是一个顾客导向的质量定义。顾客有一系列的需要和欲望,当所售的产品或服务符合或超越了顾客的欲望时,销售者就提供了质量。一个能在大多数场合满足大多数顾客需要与欲望的公司就是优质公司。区分适用性质量和适合性质量是很重要的。适用性质量是指产品达到某特定功能的质量。适合性质量是指达到没有缺陷且有稳定一致的性能。重要的是“市场驱动质量”,而不是“工程驱动质量”。全面质量管理要求一个组织对所有生产过程、产品和服务进行一种广泛有组织的管理,以便不断地改进质量工作。全面质量管理是创造顾客价值、顾客满意和保留顾客的关键,要求企业全员全程参与,正如营销是每个人的工作一样。在

3、一个以质量为导向的企业,营销经理有两项责任:第一,正确识别顾客需要和欲望,将顾客的要求正确地传达给产品设计者,参与制定旨在通过全面质量获胜的战略和政策。第二,在向目标顾客传递高质量产品和服务的同时传递高的营销质量,努力使每项营销活动一订单处理、推销员培训、广告、售后服务等一都达到更高的标准和水平。越来越多的公司已经任命一位“质量副总经理”专门负责全面质量管理。全面质量管理要求确认下面有关质量改进的诸条件。(1)质量必须为顾客所认知。质量工作必须以顾客的需要为起始点,以顾客的知觉为终点。(2)质量必须在公司每一项活动中体现出来。不能只考虑产品的质量,还应考虑广告、服务、产品介绍文献、送货、售后服

4、务等方面的质量。(3)质量要求全体员工的承诺。唯有当公司全体员工都承诺保证质量,以质量为动力,并得到良好培训时,质量才有保证。(4)质量要求高质量的合作伙伴。一个公司所提供的质量,只有当它的价值链上的伙伴都对质量作出承诺时,才有保证。(5)质量必须不断改进。最佳公司坚信“每个人应持续不断地改善每项工作”。改善质量的最好方法就是以“最佳等级”竞争者作为基准,努力赶上或者超越他们。(6)质量改进有时需要总体突破。尽管质量应持续不断地加以改进,但有时确定一个总体改进目标是必要的。小的改进通过努力工作就可以实现,而大的改进则要求新的思路和更高明的工作。(7)质量未必要求更高成本。质量实际上是通过学习掌

5、握“第一次就把事情做好”的方式得以改善的。质量不是检查出来的,质量必须是设计进去的。当事情在第一次就做得很完美时,诸如抢救、修理等许多成本,以及顾客不满意的损失都可以免除。(8)质量是必要的,但不是充分的。由于买方的要求越来越高,改进一个公司的产品或服务质量无疑是十分必要的。然而,高质量并不保证必胜,尤其是当竞争者也处于大致相同的质量水平时。二、4C观念与4R理论20世纪90年代以来,人们从传统家庭价值观的压力下解放出来,有更多的生活形态可以选择。一方面,是产品的同质化日益增强,另一方面是消费者的个性化、多样化日益发展。1990年,罗伯特劳特朋在广告年代上发表4P退休,4C登场一文,提出了4C

6、理论,认为营销需持有的理念应是“请注意消费者”而不是传统的“消费者请注意“。随后,唐E.舒尔茨在整合营销传播一书的开始便提出“4P(产品、价格、通路、促销)已成明日黄花,新的行销世界已经转向4C了“。于是日渐兴起的4C观念,要求“暂时忘掉”传统的4P理论,更新和强化以消费者需求为中心的营销组合。(1)消费者:指消费者的需要和欲望。企业要把重视顾客放在第一位,强调创造顾客比开发产品更重要,满足消费者的需要和欲望比产品功能更重要,力求提供顾客确实想购买的产品。(2)成本:指消费者获得满足的成本,或是消费者满足自己的需要和欲望所愿付出的成本价格。全部成本包括:企业生产适合消费者需要的产品成本;消费者

7、购物成本,不仅指购物的货币支出,还有时间耗费、体力和精力耗费以及风险承担。新的定价模式是:消费者支持的价格一适当的利润二成本上限。企业要想在消费者支持的价格限度内增加利润,就必须努力降低成本。(3)便利:指购买的方便性。在销售过程中,强调为顾客提供便利,让顾客既购买到商品,也购买到便利。在各种邮购、电话订购、代购代送等方式出现后,消费者能在家里就能买到自己所需的物品。企业要深入了解不同的消费者有哪些不同的购买方式和偏好,把便利原则贯穿于营销活动的全过程。在售前及时向消费者提供充分的关于产品性能、质量、价格、使用方法和效果的准确信息;售货地点,要提供自由挑选、方便停车、免费送货、咨询导购等服务;

8、售后应重视信息反馈和追踪调查,并及时处理和答复顾客意见,对有问题的商品主动退换,对使用故障积极提供维修方便,大件商品甚至终身保修。为方便顾客,很多企业已开设热线电话服务。(4)沟通:指与用户沟通。企业可以尝试多种营销策划与营销组合,如果未能收到理想的效果,说明企业与产品尚未完全被消费者接受。这时,不能依靠加强单向劝导顾客,要着眼于加强双向沟通,增进相互的理解,实现真正的适销对路,培养忠诚的顾客。4C一开始就是以挑战者的角色出现的,矛头直指4P,意图创立新的营销理论框架。唐,E.舒尔茨后来又进一步提出了4R理论,并以此作为IMC的基础。4R较4C更突出顾客的核心地位,强调营销的核心从交易走向关系

9、。4R是:Relevance(关联),与顾客建立紧密的关联,形成互助、互求、互需的关系,减少顾客的流失;Reaction(反应),提高企业对市场的反应速度,倾听顾客的反馈并及时做出反应;Relationship(关系),建立和顾客的互动关系;Reward(回报),一切营销活动必须以为顾客和公司创造价值为目的。营销理论界不少人认为:4P、4C、4R三者不是取代关系而是完善、发展的关系。由于企业层次不同,情况千差万别,市场、企业营销还处于发展之中,所以在一定时期内,4P还是营销的一个基础框架,4C也是很有创新精神的思路,4R是在4P、4C基础上的发展。在了解新世纪市场营销理论的新发展的同时,根据企

10、业的实际,把三者结合起来指导营销实践,可能会取得更好的效果。有位营销学者这样说:“用4C来思考,用4P来行动,用4R来发展。”三、糖酒行业发展预测当前渠道现状:终端动销难增长,库存环比提升,价盘小幅下行。自21年下半年起,疫情反复影响下,白酒行业终端需求总体偏弱,动销端平淡。但酒企方面仍要求渠道积极回款,因此库存方面环比、同比均提升,其中一线名酒库存状态保持优秀,茅台和汾酒保持在1个月内,五泸1-2个月,但二线次高端普遍约2-3月甚至更高,部分三四线小酱酒库存长达半年以上。价盘方面均有回落,国庆后茅台批价持续小幅下跌,五泸较年初下降10元左右,次高端品牌较年初下降10-30兀左右O共性:1)外

11、部环境相似。每轮承压期,外部均面临宏观经济逐级下行的不利环境,同时伴随消费税、禁酒令等政策担忧,市场对来年预期悲观;2)调整节奏相似。行业内部库存及价盘逐级承压,报表端支撑下股价前三季度往往可因韧性相对坚挺,但到四季度对来年预期骤降下往往剧烈回调。差异:内部健康状态不同。当前行业内部较前两轮调整周期更为健康。一是白酒需求结构中,商务及大众消费已成为主力需求,已不复曾经限酒令等政策冲击、需求骤降的情形,消费韧性更强。二是当前行业龙头均保持理性克制,一线酒企库存水平健康,低于18/13年水平。三是头部酒企数字化能力显著增强,渠道与终端管控能力增强,应对不确定性能力提升,抗风险性增强。不要将短期悲观

12、长期化。当前行业的调整主要还是疫情压制需求和场景,基本面上健康度和后续修复斜率或弱于18年。但相较13年,多年来三公消费整治力度已足够彻底,政策的边际影响降低,震荡行业大政策再难出现。且当前行业的杠杆已大大降低,酒企逐步减少渠道依赖,费用也由渠道端的盲目投放转变为终端的精准触达。预计行业来年仍将呈弱复苏趋势,但复苏时间和斜率上可能均低于19年。四、糖酒行业发展现状第106届全国糖酒会在成都顺利举办,今年春糖与秋糖合并、首次以一城双馆形式举行。受疫情反复影响,部分厂家及经销商未能参会,叠加终端需求承压渠道积极性受挫,糖酒会整体氛围平淡,热度上亦弱于去年同期本就平淡的秋糖会,参展品牌及人数均有明显

13、下降。但较18年长沙秋糖高预期下的剧烈冲击,本次对秋糖反馈平淡已有预期。从展位情况来看,估测本次参展品牌减少约30%,以中小品牌为主,其中酱酒品牌占比约50%,仍为主力招商品类之一,但较前两年70%占比的热度下降明显。名酒企业参展及交流安排活跃度一般。从参展情况来看,估测参展人数减少约50%,业内交流聚会较多,但参展经销商较少,且经销商品牌代理意愿较低,招商成功率并不乐观,尤其是三四线酱酒品牌。行业需求承压、集中度提升成为共识,宏观经济发展形势被重点讨论,需求、动销和库存状态被重点提及,反映了当前白酒行业防御承压阶段的特征。五、糖酒行业发展前景当下库存及价盘质量,春节预计相对平淡。四季度本身处

14、于消费淡季,同时疫情反复需求平淡,叠加多数酒企三季度发货节奏略缓,目前除老窖、古井等品牌,多数品牌还在发货,河南百荣市场解封后市场或仍有增量,11月需重点库存和价盘健康度。展望春节,今年春节较早,需求面临不确定性,渠道库存处于高位,环境并不友好。但考虑到二十条精准防疫政策落地,且部分酒企已开始积极和渠道沟通来年目标,并筹备相关活动,预计头部名酒春节开门红仍将实现,二三线酒企或审慎设定目标,整体氛围预计相对平淡。防疫政策改善,来年需求复苏更具支撑。二十条精准防疫政策落地后,防疫效率有望加速提升,来年需求有望切实复苏,春节高基数平稳过渡后,Q2低基数下动销及报表同比或可提振,一线酒企可平稳穿越周期

15、,次高端改善空间较大。分量价看,价格方面,因外部不确定性仍具、流动性或相对平稳,飞天批价或平稳下行,其他白酒品牌同时还面临库存和回款压力,预计价盘承压下行。销量方面,白酒整体或持续小幅下行,名优酒企预计可保持增长,一是行业集中度加速提升给予名酒空间,二是各酒企完成十四五规划的诉求较强,三是近年来头部产能持续提升,可保障销量增长。分价格带看,高端预计延续稳健,茅台价盘或承压,但量增及报表潜力仍足;扩张型次高端或延续分化,汾酒弹性延续确定性强,舍得、酒鬼、水井坊等或降速;区域龙头基地市场渠道与消费粘性高,确定性仍强,徽酒整体预计支撑仍强。总体来看,中低档产品或为量增主力,若需求复苏态势转好,次高端

16、或可释放高弹性。六、酱酒行业发展趋势品类降温洗牌,集中度加速提升。本轮酱酒调整已由贴牌产品传导至次线酱酒,进一步延伸至习酒、郎酒等品牌酱酒。渠道反馈习酒窖藏1988、郎酒红花郎批价均已倒挂,库存较去年亦有明显提升,今年糖酒会酱酒展区氛围降温明显。本轮调整表象为白酒行业需求承压大背景下的跟随调整,实质是前期扩张产能落地后引发的供需错位,经前期渠道杠杆放大后的快速调整。本轮调整是品类扩张走向品牌竞合的关键阶段,疫情反复影响下,中小酱酒企业加快出清,品牌酱酒在洗牌中底气更足,可快速抢占出清份额,集中度加速提升。预计今明年酱酒可调整至底部,25年产能出清后有望再度向好扩容。七、糖酒企业运营现状行业景气期预期向上,酒企和经销商更加追求弹性,行业承压期预期向下,二者求稳心态更强,更加寻求确定性。去年下半年以来,疫情影响下行业终端需求趋弱,今年春节后尤甚,厂商的行为模式亦随着行业演绎变化。酒企应

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 管理/人力资源 > 资本运营

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!