《沈通线通武线腰堡水库大桥项目生态影响专题报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《沈通线通武线腰堡水库大桥项目生态影响专题报告.docx（21页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、沈通线（通武线）腰堡水库大桥项目生态影响专题报告1腰堡水库生态现状调查1.1 腰堡水库基本情况调查腰堡水库位于大伙房水库水源保护区准保护区范围内，根据抚顺市人民政府办公厅关于调整抚顺市地表水环境功能区划的通知,腰堡水库属于11类水域。腰堡水库坐落于抚顺县后安镇腰堡村村南头，是浑河一级支流一社河上游的一座中型水库枢纽工程。社河，俗称温度河、温道河，满语称赫图河。社河发源于抚顺县后安镇五龙村西川岭北侧，上游称五龙河，在后安镇南与郑家堡支流汇合后始称社河。经南章党村南向北至西古村东，又北流至夫妻岭，经四家子村北，又西北流经姚家村南，转北过温道村西，经台沟村西北，流入大伙房水库。流域面积468.4km
2、2o河流长度43.4km,河道比降8.1%。，流域内地势为南高北低，海拔高程在10090Om之间，植被良好，涵养水源能力较强。腰堡水库下游有后安、上马2个乡镇10个村屯以及五龙林场、温道林场等企业。总人口约20000人，耕地17000亩，沈通公路20余km。常住人口约2万人，耕地1.7万亩。此区域内的地形为两山夹一带，两山之间的狭长地带宽约2-8km左右，西侧山地陡峻，东侧山地稍平缓。腰堡水库控制流域面积139km2,占社河流域面积的31%,坝址以上河道长度22km,河道平均比降15.4%oo腰堡水库工程等别为In等，工程规模为中型，枢纽永久性建筑物（大坝、溢洪道、输水洞）等级为3级，永久性次
3、要建筑物（溢洪道尾水渠等）为4级，临时性水工建筑物为5级。设计洪水标准为50年一遇洪水，校核洪水标准采用Iooo年一遇洪水。腰堡水库设计洪水位为117.51m,相应库容为1368.35万m3；校核洪水位为121.11m,相应库容为2047.89万m3；正常高水位为117.00m,相应库容为1243.32万m3;设计汛限水位为111.00m,相应库容为438.46万m3；死水位为107.00m,相应库容为68.53万m水库的兴利库容为1174.79万m3,防洪库容为1609.43万m30腰堡水库的大坝为粘土心墙坝，坝顶高程122.00m,坝长410.00m；有闸门控制的驼峰堰型溢洪道净宽24.0
4、0m,最大泄量1250.15m3s;输水洞为坝下埋管型式圆形压力洞，洞径1.00m,最大泄量8.38m3s0该水库水文及工情观测设施较为齐全，由县水务局直接管辖。表12腰堡水库基本情况表水库所在地抚顺县后安镇腰堡村所在河流浑河一社河集水面积(km2)139水库分类中型建成日期1979年水库调节性能多年调节类别项目单位数量类别项目单位数量水文多年平均年降水量mm800溢洪道形式实用堰多年平均年径流量104m341.7堰顶高程m111.00多年平均含沙量Kg/m30.243堰顶净宽m24.00特征水位与库容水位校核洪水位m121.11最大泄流量m3s1250.2设计洪水位m117.51输水洞型式圆
5、形压力洞正常高水位m117.00进口底高程m102.00底线水位m111.00最大泄量m3s8.38死水位m107.00主要效益有效灌溉面积IO4亩1.7库容总库容104m320.48鱼产量104kg6设计库容104m313.68年发电量mwh210调洪库容104m316.09大坝特性坝型粘土心填坝兴利库容104m311.74最大坝高m24.00死库容104m30.69坝顶长度m410.00居民地铁岭市找保护MtWl准保护卜MH行界水库,Iftl状河流依状河海图1本项目与大伙房水库水源保护区位置关系-EUT八军r河M梭水咚*.*.；止了、T2类KfhM0水河/图人何r大P水寄中、小型水阵：1.
6、“英阿丛沟苏华用1类水域Il类水域Ill:、，.IV类水域L图2项目所在地地表水系图1.2 项目所在地周边陆生生态现状根据业主提供资料及现场调查，项目评价范围无国家保护珍稀陆生植物，未发现国家保护的珍稀野生动物资源，具体现状调查如下：（1）陆生植物本项目陆生植物的调查主要采用目测法，对代表植被垂直带的主要植物群落类型和主要植物资源出现区采用样方统计法调查其区系组成和相对数量。经过现场调查，现状植被主要为道路两边的自然生长的灌木丛及草地。本区域的草本植物主要有蕨菜、萎陵菜、白羊草、狗尾草、黄背草、蒲公英等。草丛主要分布于山脚、路边。（2）陆生动物在系统查阅国家和地方动物志等资料的基础上，结合植物
7、调查工作对评价区的动物分布情况进行了实地调查，推测出评价区动物的种类的现存及生境情况。从调查结果看，评价区的野生动物在辽宁省内动物地理区划中属华北区。评价区范围内野生动物种类、数量已很少。本项目建设所在地原有已建成公路，人为活动频繁，原始生态已遭受破坏。评价区域内还有大量的昆虫、松鼠、蚯蚓等动物，评价区内无野生动物集中栖息地。1.3项目所在地水生生态现状根据业主提供资料及现场调查，腰堡水库无国家保护珍稀水生植物，未发现国家保护的珍稀野生动物资源，周边无养殖场、饵料场、繁殖场及越冬场。具体现状调查如下：（1）水生植物藻类随季节变化，春、秋季以硅藻和隐藻为优势，常出现的种类有直链藻、星杆藻、针杆藻
8、、隐藻，夏季以蓝藻、绿藻为优势，常出现的种类为微囊藻、浮球藻、四集藻、平裂藻等。（2）水生动物浮游动物：个体数量最多的依次为横足类轮虫、枝角类、原生动物，底栖动物群落特点是种类少而个体数量较多，底栖动物寡毛类和摇蚊幼虫出现较多的种类有中华颤蚓、霍甫水丝蚓、奥特开水丝蚓、克拉泊水丝蚓、苏氏尾鲤蚓、粗腹摇蚊、细长摇蚊、异腹鳏摇蚊、前突摇蚊、多足摇蚊等。腰堡水库主要鱼类有5种，即白鲤、花鲤、鲤鱼、鲫鱼、草鱼。2项目环境影响分析2.1 施工期环境影响分析2.1.1 本工程占地对陆生生态的影响对陆生植被的影响主要是施工设施和施工道路占地对植被的占压、扰动，使部分植物的栖息地减少，造成一部分植株的死亡，另
9、外工程实施过程中，施工人员的出入和物资搬运工作等也对这些植物造成一定程度的破坏。但仅限于局部破坏，且损失面积不大。结合现状分析，评价范围内没有发现分布有国家重点保护动物，植被为野生灌木林及草地，生存能力强，自然恢复速度快，因此施工期对影响范围内物种分布状况和种群生长影响不大。对陆生动物的影响主要是施工活动对其栖息环境的影响，如施工占压、扰动植被使陆生动物栖息环境缩小，受影响的陆生动物主要是一些常见的适应人类活动影响的小型啮齿动物。另外，施工活动产生的噪声对其有一定干扰，但是，随着施工结束，植被恢复后，这些影响将消失。综上所述，本项目通过制定一系列的行为规范、监管部门的正常监督执行，尽量保证所在
10、地的自然状态，对生态功能的影响降到最低。本项目的实施对周围生态环境的影响较小。2.1.2 本工程对水环境的影响道路对水环境的影响主要是在施工期，其中又以桥梁施工影响较为突出，一般来说，施工期时间比较短，不会有长期的明显影响。一般路段施工期对水环境的影响主要是路基开挖填筑、土石方的取弃和运输等均会产生扬尘，随风飘落到施工现场附近的水体之中，使其浊度增加。如果遇到雨季，特别是在土方量较大的施工路段将可能在雨季产生水土流失进入水体，影响水质，其主要污染物是悬浮物。施工材料如沥青、油料、化学品物质等，如果保管不善被暴雨冲刷进入水体，则对水质将带来不利影响。大桥工程施工期对水环境影响主要来源于以下几个方
11、面：围堰修筑时造成水中悬浮物增加，大型桥梁工程施工使河流底泥沉积物悬浮影响下游水质；钻孔准备阶段（围堰）桥墩采取钢围堰施工时。本项目钢围堰修筑时会产生部分土壤颗粒被水流冲进水域内，使局部水环境混浊度提高。但随着层层土的压实，土壤颗粒被水流冲进水域的逐渐减少。本项目修筑围堰时为7-9月份，施工位置水深最高为3m,修筑位置水流流速不大，施工期水质影响很小。钻孔钻孔泥浆由水、粘土（或膨润土）和添加剂（如碳酸钠，掺入量约为孔中泥浆量的0.1%0.4%,竣基纤维素、掺入量普遍在0.1%以下）。在钻孔时，为了回收泥浆和减少环境污染，均应设置泥浆循环净化系统。钻机设在围堰上的工作平台。桥墩施工时的工作平台平
12、面约600m2,且钻孔仅限制在孔口护筒内进行，不与围堰外的河水发生关系。钻进过程中假如遇有钻孔漏浆时，应采取增加护筒沉埋深度适当减小水头调度或采取加稠护筒泥浆等措施。据有关桥梁工程专家介绍，在群桩柱中，钻孔漏浆的出现概率小于1%,可能发生漏浆的桩孔概率为1/2,施工过程中应注意应急措施。漏浆将会对局部水域水质产生影响，使局部水域的混浊度与PH值升高而影响水质。清孔钻孔达到要求深度和满足质量要求后，应立即进行清孔。所清出的泥浆均不得倾入河水中，假如清孔的泥浆有泄漏现象发生，也是限制在围堰内不会对流动的河水产生污染。吊放钢筋骨架将符合工程质量要求的整体制作或部分制作的钢筋骨架，用机械设备中放进已经
13、清孔的钻孔内。此道工序也是限制在钻孔内进行，而钻孔又限制在围堰内，因此，对河水水质不会产生负面影响。灌注水下混凝土将符合设计配合比要求的混凝土拌和物，通过刚性导管进行灌注。在灌注过程中，应将井孔内溢出的泥浆引流至适当处理，防止污染环境与河流水质。在每根桩柱灌注混凝土之后，在群桩的顶面，要筑一个承台，根据可行性研究报告文件，承台的厚度为6m,其顶面将埋在河底以下，在下好钢筋骨架及模板之后，再灌注水下混凝土，在灌注水下混凝土的过程中，可能会有少量混凝土浆漏出，但仅限制在围堰之内，对河水水质产生污染的可能性不大。灌注水下混土拌和物的拌制和灌注，泵送设备能力达到时，混凝土拌和物可以在两岸固定的搅拌站，
14、需要灌注混凝土时，按设计的配合比进行拌制后通过混凝土泵进行灌注；另一形式是采用混凝土拌和船，在工作平台附近拌制混凝土后进行灌注，这种工艺是先进的，对水质不会产生污染。桥梁施工不会造成水体有毒有害污染，且影响范围有限，施工结束，其影响即消除，不会对水环境造成长期明显影响。2.1.3 本工程对水生动植物的影响(1)对浮游植物影响施工过程对上游水质影响不大，不会导致来水的浮游植物种类和数量变化;而受施工的影响，悬浮物浓度的增加对浮游植物的生长、繁殖及生物量有不同程度的影响。悬浮颗粒的增加，导致施工一段范围内的水质浑浊,水体透明度下降，光照强度下降，溶解氧降低，对浮游植物的光合作用产生不利的影响。(2)对浮游动物影响悬浮物含量增多对浮游动物尤其是滤食性的浮游动物带来影响，研究表明楼足类的存活和繁殖受到明显的抑制作用。过量悬浮物使其食物过滤系统和消化器官堵塞，大量的悬浮颗粒黏附在动物的体表,干扰其正常的生理功能。施工期内，浮游动物的生物量会有一定程度的降低。（3）对底栖生物影响工程施工期间由于施工，施工区域原有底质环境发生较大改变，对摇蚊、软体动物等种类影响较大，蜉蟒目等游泳型所受种类影响相对较小，底栖动物种类及数量整体分布较前将有所减少。（4）对鱼类影响施工期间人员、机械、车辆产生的大量噪音将迫使鱼类往上下河段迁移，生存空间减小。另外，工程对鱼类的影响还表现
