《确保复杂地质条件下咬合桩施工质量.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《确保复杂地质条件下咬合桩施工质量.docx（29页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、确保复杂地质条件下咬合桩施工质量发布人：韦达中建海峡建设发展有限公司市政交通工程公司代同路QC小组2015年9月一、课题介绍2二、小组简介3三、选题理由3四、现状调查4五、确定小组活动目标6六、原因分析及要因确认7七、制定对策14八、对策实施14实施一：工艺流程交底并考核14实施二：预注浆填充块石缝隙16实施三：选用合理施工工艺及机具19实施四；控制索性桩超灌高度、改进填充材料21九、效果检查23十、巩固措施及标准化25十一、遗留问题及今后打算25十二、附件26确保复杂地质条件下咬合桩施工质量中建海峡建设发展有限公司市政交通工程公司代同路QC小组一、课题介绍随着城市建设的推进，高层及超高层建筑
2、大量涌现，有限的城市地面空间已不能满足社会日益增长的需求，人们开始向地下空间寻求发展，出现越来越多的深基坑工程。密集的临边构筑物、复杂的地质条件使得基坑支护的施工难度加大。由于基坑内外地下水压力差较大，一旦发生渗漏，极易出现涌砂现象，导致临边构筑物开裂甚至坍塌，严重影响基坑安全及施工进度。福州海峡文化艺术中心工程位于福州市仓山区城门镇。场地为原梁厝河、鱼塘，经后期人工回填砂形成。基坑开挖深度达13m,施工场地内存在大量修筑堤坝所用的抛填块石，厚度达1012m;场地东侧紧临闽江，块石区域透水性强，地质条件复杂。本项目原设计支护桩采用SMW工法桩，在以上不利地质条件的影响下难以成桩，经建设、设计单
3、位同意，将支护桩由SMW工法桩修改为咬合桩。图1某基坑工程坍塌图图2施工场地平面示意图针对复杂地质条件下咬合桩施工质量较难控制的问题，项目部成立QC小组,开展PDCA循环，成功解决了这一难题。二、小组简介小组情况及成员分工一览表表1课题名称确保复杂地质条件下咬合桩施工质量小组名称中建海峡建设发展有限公司市政交通公司代同路Qe小组课题类型攻关型接受TQC教育情况：小组成员均接受TQC教育64学时以上，全部通过考试并合格。成立时间2015.6.2小组人数11人注册登记号CSCECSC:2015-036-001#活动时间2015.6.2-9.3序号姓名性别年龄职称职务任务及分工TQC学习（学时）1代
4、同路男41工程师组长组织、策划、决策782潘晨男27工程师副组长组织、调查、决策723潘剑武男45高级工程师副组长实施、统计、整理724张天宝男32工程师副组长实施、统计、整理725韦达男25助理工程师组员方案实施，信息反馈686钟三龙男27助理工程师组员方案实施，信息反馈647林宜清男27助理工程师组员方案实施，信息反馈648蔡远芳男28助理工程师组员方案实施，信息反馈649刘万绸男28助理工程师组员方案实施，现场验证6410邱桂荣男27助理工程师组员方案实施，现场验证6411陈国兴男50班组长组员方案实施，现场验证641顾问吴平春男49公司总工程师技术指导、监督国家QC诊断师2赖友华男37
5、分公司总经理技术指导、监督3陈华男45项目公司总经理技术指导、监督备注：小组成员包括了项目经理、技术负责人、施工员、质量员、测量员、资料员、预算员、班组长等。制表人：钟三龙日期：2015.6.2三、选题理由1、质量要求高：基坑开挖深度达13m,既要保证其支护强度，也要保证止水性能。2、施工难度大:场地内存在大量抛填块石,场地东侧紧临闽江,块石区域透水性强，地质条件复杂。3、安全系数要求高：本工程为提高工作效率、缩短施工工期，周边主体结构与台仓部分基坑开挖同步施工，如咬合桩失效，必将对周边主体结构产生不利影响。4、社会影响大：项目位于14个国家级新区之一的福州新区，拟建建筑物造型酷似福州市花“茉
6、莉花”，将成为福州市新地标建筑，其施工质量倍受社会各界关注。综上四个理由，我们确定活动的课题为确保复杂地质条件下咬合桩施工质量。四、现状调查为准确把握本课题攻关难点，小组成员针对复杂地质条件下影响咬合桩施工质量的因素进行广泛调查。调查一：地质条件是影响施工质量的重要原因。小组成员经过现场踏勘并结合地勘报告得出：施工场地内存在深厚抛填块石，粒径200600mm,层顶埋深02.8m,厚度达1012m,且场地东侧紧临闽江，块石区域透水性强。图3地质剖面图（地下室台仓部分）制图人：林宜清日期：2015.6.4现状调查一得出：场地内存在的深厚抛填块石及地下水，必将给现场施工带来诸多困难，能否有效处理这些
7、不利因素，是确保咬合桩施工质量的关键所在。调查二：小组成员查阅近年来类似复杂地质条件下相关工程的咬合桩施工资料，从施工工艺、地质条件、开挖效果等方面进行对比分析:ex支护类型地质条件漏水点数量I类桩占比对临边构筑物影响程度工期延误泉州某广场咬合桩+校内撑紧邻洛阳江，场地存在块石厚3m,粒径100300mm683.6%严重54天杭州某市政项目咬合桩+碎内撑靠近钱塘江，场地存在块石厚3m,粒径200400mm879.2%严重93天深圳某小区咬合桩+碎内撑紧邻锦江河，场地内存在旧基础187.3%轻微10天咬合桩施工质量统计表表2制表人：蔡远芳日期：2015.6.4现状调查二得出：受复杂地质条件影响，
8、咬合桩施工质量控制较为困难，开挖后易存在漏水、涌砂现象，对基坑安全及工程工期产生不利影响。调查三：为了更准确的掌握影响本工程咬合桩的施工质量问题，小组成员针对影响咬合桩施工质量的因素进行了调查，再结合现状调查所收集的信息进行统计，并进行分类整理，分别制成影响咬合桩施工质量因素统计表和排列图：影响咬合桩施工质量因素统计表表3序号项目频数（点）频率（）累计频率（）1桩身垂直度4747472桩身完整性4242893桩偏位66954缩径33985其它22100合计100100制表人：韦达日期:2015.6.5图4影响咬合桩施工质量因素排列图制图人：潘剑武日期:2015.6.5现状调查三得出：“桩身垂直
9、度”和“桩身完整性”，是影响咬合桩施工质量的关键因素。五、确定小组活动目标1%目标确定QC小组经过认真反复的论证，将目标定为：(1)基坑开挖后漏水点数量为0；(2)桩身低应变检测结果：I类桩大于90%,无III、IV类桩。2、目标设定依据依据一：本工程选用的施工班组，曾参与中旅城、海西商务大厦等多个深基坑工程的施工，具有丰富的施工经验。同时公司配有良好机械设备，以保证桩基施工。依据二：类似地质条件下，在采用相同支护结构的已完工基坑工程中，存在个别工程的支护效果与本课题目标值相近，通过关键因素点控制，可提高咬合桩的施工质量。依据三：QC小组成员中有多人曾参与过国家级QC活动，有丰富的QC活动经验
10、和较高的施工技术、质量管理能力。因此，小组成员一致认为：只要经过不懈努力，活动目标一定能够实现。六、原因分析及要因确认小组成员根据现状调查所总结的主要问题“桩身垂直度和桩身完整性“，运用关联图进行原因分析：图5因果分析关联图制图人：潘晨日期:201567结论：找到11条末端因素，为末端因素。QC小组成员深入现场对关联图中的11条末端因素进行调查分析，并根据调查结果绘制了要因确认计划表：要因确认计划表表4序号末端因素确认依据及标准负责人确认时间1机械维护不及时安排专人维修，每半月1次维护，维修保养率100%钟三龙2015.6.7-6.82测量仪器未检定仪器每6个月检定1次，检定全部合格邱桂荣20
11、15.6.8-6.93施工工艺不熟悉组织培训，管理人员和工人成绩考核优良率达到100%韦达2015.6.74工人责任心不强建立奖罚制度，并把制度落实到每一个工人身上，工人责任心强陈国兴2015.6.7-6.105成品保护不当编制土方开挖专项方案并严格执行林宜清2015.6.7-6.96块石区域透水性强成孔过程中孔内泥浆液面保持稳定潘剑武2015.6.7-6.97泥浆比重不合格控制泥浆比重1.15gCm3蔡远芳2015.6.7-6.98进场材料不合格进场材料100%合格，满足设计要求林宜清2015.6.7-6.99商碎供应不及时商碎供应及时保证施工连续刘万绸2015.6.7-6.810受块石影响
12、成孔难提高成孔速度，且成孔率100%代同路2015.6.811素性桩超灌高度控制难垂直度小于1%潘晨2015.6.7-6.9制表人：张天宝日期：2015.6.10小组针对以上11条末端因素，运用要因验证表逐一进行要因确认末端因素一：施工机械维护不及时验证时间2015.6.7-6.8验证方法现场验证确认人钟三龙验证情况机管员时时跟踪机械设备运行状态，发现问题及时维修，每半月1次维护，保证维修保养率100%。WH事;*v*V*F*lj*,.lJw三-r*a三OEr3i验证时间2015.6.8-6.9验证方法调查分析确认人邱桂荣确认结论非要因末端因素三：施工工艺不熟悉末端因素四：工人责任心不强验证时间2015.6.7-6.10验证方法调查分析确认人陈国兴验证情况只要现场管理到位，活动目标可以保证。项目部已经加强教育并制定相应的奖罚制度，验收时达到优良的给予IOoO元奖励，对屡次出现操作不当的工人调离工作岗位或予以辞退，工人质量意识增强。II|一一I*II.一a”9*.II*4T*V一83UIII一8,a,CI制三Krj.一I.*S14I度丁.,一I4.8II，-，,eII国72.a*整公In“二.If*.三rMMII*三ETtvw*IIIrr，HMII-RBMBVTI,M*III1“三
