《《答司马谏议书》理解性默写25题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《答司马谏议书》理解性默写25题.docx（2页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、答司马谏议书理解性默写25题1 .在答司马谏议书中，王安石在文章最后正面表明态度：“如日今日当一切不事事，守前所为而己，则非某之所敢知委婉的口吻中蕴含着锐利的锋芒，一语点破以司马光为代表的保守派的思想实质，直刺对方要害。2 .在答司马谏议书中，开宗明义，有迅雷不及掩耳之势，亮出了分歧的焦点所在，直接点明二人政治上不投合的原因所在的两句是：而议事每不合，所操之术多异故也。3 .在答司马谏议书中，王安石强调自己虽想解释，但对方终究不会考虑自己建议的句子是：虽欲强聒，终必不蒙见察。4 .在答司马谏议书中，作者表明只想简单些回信，不再辩解的句子是：故略上报，不复一一自辨。12.在答司马谏议书中，“以兴
2、利除弊，不为生事”两句从兴利除弊的角度，阐述了新法的目的。5 .在答司马谏议书中，“为天下理财，不为征利”两句从“征利”的角度进行了辩驳。6 .司马光指责王安石“拒谏”，王安石却在答司马谏议书中理直气壮地回答以“辟邪说，难壬人”两句，说这样不叫“拒谏”。7 .在答司马谏议书中，王安石对司马光在来信中对自己因推行变法而冠之以“侵官”罪名加以反驳的四句是：某则以为受命于人主，议法度而修之是朝廷，以授之于有司，不为侵官。8 .答司马谏议书中，王安石反驳对方所谓“侵官”之说时，陈述新法经过了朝廷议定，且交付主管部门执行这一事实的句子是：“议法度而修之于朝廷,以授之于有司“O9 .王安石在答司马谏议书中
3、说，和司马光议事每不合，主要是政见和方法不同的原因，因此简略地写回信，不再辩解，但是又因为“重念蒙君实视遇厚，于反复不宜卤莽，故今具道所以”,希望司马光原谅他。10 .在答司马谏议书中，王安石认为“盖儒者所争”,特别注重名义和实际（是否相符）。如果“名实已明”,那么天下的大道理也就清楚了。11 .答司马谏议书开头先提出一个双方均认可的道理“名实己明，而天下之理得矣”,为下文的“正名”提供推理前提。12 .在答司马谏议书中，王安石认为司马光指责自己的主要问题的句子是：君实所以见教者，以为侵官、生事、征利、拒谏，以致天下怨谤也。13 .在答司马谏议书中，王安石在文中揭示众官对他汹汹然的原因的句子是
4、：上乃欲变此，而某不量敌之众寡，欲出力助上以抗之。14 .在答司马谏议书中写到，盘庚迁都之时，虽然“胥怨者民也”,且“韭特朝廷士大夫而已”,但他并不是因为有人抱怨、反对就改变自己的计划。15 .答司马谏议书中，王安石举盘庚迁都之例驳论时，“胥怨者民也，非特朝廷士大夫而已”两句，论述了从黎民百姓到士大夫都是反对的声音。16 .作者重置因果关系,对“怨诽”的来历作了一针见血的分析：“人习于苟且非一日，士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善17 .答司马谏议书中，王安石以“士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善”揭露了朝堂之上官吏互相推诿、不问国事的丑恶现象。18 .在答司马谏议书中，王安石认为自己与司
5、马光政见不一的原因是“所操之术多异故也”,而“不任区区向往之至”则表达了王安石对司马光的敬慕之情。19 .答司马谏议书中“盘庚不为怨者故改其度，度义而后动”,是而不见可悔故也”表现出王安石坚持改革，不为流言俗语所动的决心。20 .答司马谏议书中，“度义而后动，是而不见可悔故也”两句，王安石借盘庚之事道出了自己的行事准则：三思而后行，确认正确，无怨无悔。21 .在答司马谏议书中，作者表达虽无缘见面，但对司马光充满了仰慕之情的两句是：无由会晤，不一区区向往之至。22 .在答司马谏议书中，作者认为如果对方指责自己在位时间长，却不能帮助君王福泽百姓，这种失误他是承认的句子是：如君实责我以在位久，未能助上大有为，以膏泽斯民，则某知罪矣。23 .在答司马谏议书中，王安石自言与司马光交情很好,但在政治上却常有不同意见的句子是：窃以为与君实游处相好之日久，而议事每不合。
