大学硕士学位论文答辩评定表.docx

上传人:p** 文档编号:1112650 上传时间:2024-07-25 格式:DOCX 页数:2 大小:14.25KB
下载 相关 举报
大学硕士学位论文答辩评定表.docx_第1页
第1页 / 共2页
大学硕士学位论文答辩评定表.docx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《大学硕士学位论文答辩评定表.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学硕士学位论文答辩评定表.docx(2页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、大学硕士学位论文答辩评定表(自然科学类)作者姓名论文题目评定要素评定参考标准姑JK优秀良好合格不合格论文选题接触学科的沿.对社会发展.经济建设和科技发展有较大的理论哉义或实用价侬.对社会发展、经济建设和科技发照有理论怠义或实用价蚯.对社会发依、经济建设和科技发展有一定的理论就义或实用价位.不太适宜或不适宜.试验设计(或研尢设计)、科研僮力和纲织实施能力设计正确、周至、有创新或?入新手段、款方法来组织试抬虏究.有完整记录.结果可旅:行很张的独立从事科研工作的能力.设计正确,编以试脸研究正确,实施有先小记录,绍果可靠,有较强的1立从事科研工作的能力.设计较正确.组织试的基本上能正确实施,的比较完整

2、记录,结果瑶本可靠:基本健独立从事科研工作.设计不完善.Stt左,救据不可佶,给果不可靠:不能独立从事科学研究工作.数据处理和结果分析法口与统计方法先进,技巧熟练.箱联算结果可靠.达。与统计方法先避.技力较熟线.WJ1.tt运尊结果可靠.界运口与统计方法.楼投运算结基本正确.运算与统计能力是,结果不正确.论文成JK行创造性成果,研究玷果有较好的理论价值和实刖价皿在相关学科核心期刊刊物上公开发表论文:获对省级奖励.有新见解.仃研究结果.共有理论价俄和实用价虹1在曾纵以上刊物上发表说文.仃新见解.研究结果对实践中一定的意文:在一ISf1.物上发衣论文.没有就见解.没仃取行有意义的成果:无论攵发去韭

3、H1.理论与专11u论文和答辩做好地反映谟生*提呈文的用MI理论和奈族的专门知识.能收好地反映该生掌握坚实的咫砒理论和系统的专门知识.基本上能反映出谟生掌握一定的城础理论和专门知队堪础知识不镭坚实.专门知识不婚系统.写作能力条理清笔.文笔流畅层次分明,说理透彻,迈物性强.条理性好文笔牧1,次摘绝,有逻崩性.写作能力蠲可.可作能力差.答斛情况能清晰陈述专BS研究结果.时提问思给蚊拢,问答问SE清晰准确.能收好陈述专区研完站JK.对提问思路依次I可存时题较清晰准碇,盛本徒陈述专题研究t果.对提问.思路为可,问答问Ie不弊沛格准确.不使满蜥麻述专题斫冠站!对提问思路不询机问答问Ja不准确.总体评价(

4、打J)优秀良好合格不合格是否同意通过论文答辩是否建议授予硕士学位备注:1.每一位专家对诙学位论文的IS辨总体讦价结论依据讦定央素的结论来确定.2.每一Ir学位论文的答辩总体W仰和决议依据答辩委员会的后讨论结果来稽定.大学硕士学位论文答辩评定表(社会科学类)作者姓名论文题目评定要素评定参考标准果优秀应好合格不合格论攵选Ja接触学科IIiJ沿.对社会发展.经济建欢和科技发展芍较大的理论哉义或实用价依.时社会发爬、炫济建设和科技发展有较大的理论意义或实用价值.对社会发跟、经济SiiS和科技发展仃定的理论意义或实用价值.不太适宜或不适宜.M1.SttiK科研健力和现税实旅俄力设计正确、周密、存新手段、

5、新方法来姬织调查研亢,W完整记录,结果可StI有很强的独立从M科研工作的能力.设计正确,组织调唐研究正确,实施有完整记录,结果可林|在较强的Hr*从*科研工作的能力.设计较正确,组织调V基本上能正确实施,物比较完整记录,结果格本可窜:姑本能独立从事科研工作.设it不完善.实*校要,结果不可赧;不能独立从事科学研究工伯.数据处理.结果和案例分析数据处理正确,模型运用结果和案例分析可靠.数据处理牧iE确,铢型运用结JK和案例分析较可靠.款据处理,模拟运口结果和案例分析荔本正确.数据处理存在播谈,结果不正确.无案例分析.论文成果盯斫的见解,研尢结果花较好的理论价值或实用价值,在国*中文核心刊物上公开

6、发表论文:援行省级奖励研究只有新意.研究结果K有理论价值或实用价卷在省嫉以上刊物上发It论文.研究结果对实践有一定的意义:在一殷刊物上发表论文.没有取斛有意义的成果:无论文发表MMi理论与专门知识论文和答辩很好地反皎该生率板至实的荔础理论和系统的专门知识.能较好地反映遽生掌摒坚实的或位理论和系统的专门知识.收本上能反映出该生率娓定的坛砒理论和专门知识.业碎却M不妨W实.专门如识不鲂系统.写作能力施架清帝,结构完整.条理性好.文鹭流畅,层次分明,说理透彻.逻辑性强。枢架较清晰.结构收完整条理性较好.文箔较好,层次清型,有逻辑性。柩架垄本清晰,结构基本克壑,条理性一段,写作能力Wm.框架模糊.结构不完整,层次混乱,逻辑性差,写作能力港.答辩情况於清断陈述专题研究结果.对提问思路政捷,问答问圆渣蜥凝确.能较好陈述专题研究结!R.对提问思路统女,同存豺虺校清晰准婿,城本能陈述专强研冗结果.对槌向.电路的可,问答问甥不好断断准确.不能清晰陈述专题研究结梁.对提向思路不清暗,问答陶JB不准确。总体评价(打J)优秀良好合格不合格是否同意通过论文答辩是否建议授予硕士学位备注:i.每一位专家对该值学位怆文的密%a体刑尚论依Ie评定央素的结论来确定.2.每一Ir学位论文的答辩总体讦价和决议依据答辩委员会的后讨论结果来确定.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 论文 > 论文指导/设计

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!