《综合评分细则.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《综合评分细则.docx（4页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、综合评分细则一、评审原则（一）评审小组构成：评审小组由广西壮族自治区环境保护科学研究院技术评分人员和监督指导人员组成。1 .技术评分人员为三人以上（含三人）单数，由自广西壮族自治区环境保护科学研究院采购部门、财务室、总工室组成，必要时可请我单位其他部门人员参加，也可外聘专家；技术评分人员需对每项逐一打分。2 .监督指导人员为广西壮族自治区环境保护科学研究院采购专员和该支部纪检监察员，对评分过程进行监督指导,不参与打分。（二）评审依据：本评分细则和供应商提交的响应文件。（三）评审方法：综合评分法。二、评分标准供应商提交的报价及资格材料经初核符合要求的进入详评，评审小组将按本评分细则和响应文件为评
2、定依据，采用百分制综合评分法：（一）价格分（满分30分）以满足本项目要求且报价最低的供应商报价为基准报价，基准报价得分30分。其余供应商价格分计算公式如下：某供应商价格分=供应商最低报价（金额）/某供应商报价（金额）X30分。（二）技术分（满分38分）1.质量控制及保证措施的承诺（满分14分）：对完成本项目服务承诺，合理化建议及售后服务的承诺全面、具体、合理等层面按以下标准评分。一般（6分）：提供产品质量控制及保证措施承诺书，包括产品执行标准、售后服务细则、供应商联系人的工作安排、产品质量控制的具体措施等内容，综合评定为一般。良好（10分）：提供产品质量控制及保证措施承诺书，包括产品执行标准、
3、售后服务细则、供应商联系人的工作安排、产品质量控制的具体措施等内容，综合评定为良好。优秀（14分）：提供产品质量控制及保证措施承诺书，包括产品执行标准、售后服务细则、供应商联系人的工作安排、产品质量控制的具体措施等内容，综合评定为优秀。2 .项目需求理解（满分14分）：对本项目的需求理解解读到位、理解全面、深入程度按以下标准评分。一般（6分）：根据询价供应商的项目工作方案，包括设计思路和风格的建议、工作日程安排、生产能力等方面，综合评定为一般。良好10分）：根据询价供应商的项目工作方案，包括设计思路和风格的建议、工作日程安排、生产能力等方面，综合评定为良好。优秀14分）：根据询价供应商的项目工
4、作方案，包括设计思路和风格的建议、工作日程安排、生产能力等方面，综合评定为优秀。3 .供应商业绩（满分10分）：如完成过相关项目，对完成该类型项目有经验和成绩，提供相关业绩证明。业绩证明包括项目成交通知书或合同复印件（需加盖供应商公章）、相关设计解读、设计图和实际现场效果照片等，未提供证明材料的不得分。一档（4分）：提供省（自治区）和地级市相关党建类的空间设计正式采纳的设计制作案例1-3个。二档（7分）：提供省（自治区）和地级市相关党建类的空间设计正式采纳的设计制作案例4-7个。三档（10分）：提供省（自治区）和地级市相关党建类的空间设计正式采纳的设计制作案例7-10个。（三）商务分（满分30
5、分）4 .售后服务（满分10分）：对完成本项目服务承诺，合理化建议，提供有针对性的售前、售中、售后服务承诺和质量保障措施等内容按以下标准评分。一档（4分）：有承诺进行售后服务，无具体售后措施。二档（7分）：有承诺进行售后服务，有售后措施，但比较简单。三档（10分）：有承诺进行售后服务，售后措施完善可操作性较强。5 .风格稿分（满分20分）对供应商按照本项目要求提供的风格稿按照以下标准评分。一档（10分）：提供符合本次采购要求的风格稿，但设计水平一般。二档（15分）：提供符合本次采购要求的风格稿，设计水平良好，与采购需求内容及要求内容基本无差异。三档（20分）：提供符合本次采购要求的风格稿，设计制作较高，色彩搭配、图案和文字有特色且突出重点，能充分满足我单位需求。（四）政策功能分（2分）供应商若属于国务院批准的中小企业划分标准确定的中型、小型、微型企业，并提供中小企业声明函，则该项得2分。总分值=（一）+（二）+（三）+（四）+（五）三、评审结果根据供应商提交的材料进行综合评分，按照得分由高到低顺序得出成交供应商名单，评审得分最高者为成交供应商。评审得分相同的，按报价由低到高排序，评审得分相同且报价也相同的，按技术指标优劣排序。排序第一的供应商为成交供应商。如成交供应商因不可抗力提出不能履行合同，顺位选择第二排名的供应商，以此类推。
