ICU危重患者的液体管理.ppt

上传人:p** 文档编号:653437 上传时间:2024-01-02 格式:PPT 页数:59 大小:1.35MB
下载 相关 举报
ICU危重患者的液体管理.ppt_第1页
第1页 / 共59页
ICU危重患者的液体管理.ppt_第2页
第2页 / 共59页
ICU危重患者的液体管理.ppt_第3页
第3页 / 共59页
ICU危重患者的液体管理.ppt_第4页
第4页 / 共59页
ICU危重患者的液体管理.ppt_第5页
第5页 / 共59页
ICU危重患者的液体管理.ppt_第6页
第6页 / 共59页
ICU危重患者的液体管理.ppt_第7页
第7页 / 共59页
ICU危重患者的液体管理.ppt_第8页
第8页 / 共59页
ICU危重患者的液体管理.ppt_第9页
第9页 / 共59页
ICU危重患者的液体管理.ppt_第10页
第10页 / 共59页
亲,该文档总共59页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《ICU危重患者的液体管理.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《ICU危重患者的液体管理.ppt(59页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、ICUICUICUICUICUICU危重患者的液体管理危重患者的液体管理 危重患者即为在原有(或没有)基础病的前提下,危重患者即为在原有(或没有)基础病的前提下,由于某一或某些急性原因造成危及生命或器官功能的由于某一或某些急性原因造成危及生命或器官功能的短暂或较长期的紧急病理生理障碍,需要进行紧急和短暂或较长期的紧急病理生理障碍,需要进行紧急和持续有效的气道管理、呼吸支持、循环支持、脑神经持续有效的气道管理、呼吸支持、循环支持、脑神经系统功能支持以及维持水电解质和酸碱平衡的患者。系统功能支持以及维持水电解质和酸碱平衡的患者。这类病人因患有潜在危险的基础疾病但又因其他原因这类病人因患有潜在危险的

2、基础疾病但又因其他原因需要进行创伤性治疗,需要进行创伤性治疗,ICU可以有效地预防和治疗并可以有效地预防和治疗并发症发症,为挽救生命争取时间和创造条件。为挽救生命争取时间和创造条件。当不同的重症进入危及患者生命的阶段,休克是当不同的重症进入危及患者生命的阶段,休克是“共共同的通道同的通道”。ICUICUICUICUICUICUICUICUICUICUICUICU 对于每一个繁忙的ICU,每天都会经历类似的情节,当给予了足够的液体复苏后,一些病人是有反应的,表现为尿量的增加,血压升高,而另外一些病人则反应不好,导致更多的液体输入,以至于病人越来越水肿仍然低血压和无尿,我们如何能保证充足的液体而又

3、能避免它潜在的危害,这一重要的临床抉择目前被称为“a real challenge.”Durairaj L,et al.CHEST 2008;133:252263事物的发展事物的发展 经济基础决定上层建筑,上层建筑又 反作用于经济基础,从基本适合到基本不适合,通过变革又到新的适合,如此循环往复,推动社会的发展。对待休克的认识经历相同的过程,初期人们认为容量丢失或再分布,补充即可,挽救了一大部分生命,避免即刻死亡和接下来的肾衰竭,活下来的病人面临新的挑战,远隔器官损伤问题,于是新的疑问补什么(?),补多少(?),何时补(?),允许性低血压等新概念的出现,于是再修正。如此推动医学向前发展。ICUI

4、CUICUICUICUICU治疗再评估调整治疗评估 对待机体生理系统的支持不是一维的或者一次性的,而是循环往复持续不断的。ICUICUICUICUICUICU 1942,Cuthbertson 等就描述了休克的“ebb and flow”,在the ebb-phase 或说复苏前期,患者有低的CO,可怜的组织灌注等,机体对容量有很大的亲和力,同时患者可能有心脏的功能紊乱。这些导致机体缺氧,炎性反应及呼吸功能不全。“aggressive fluid resuscitation.”的出现指导临床,当患者出现“an increased cardiac output,normal tissue per

5、fusion where diuresis occurs”,“flow phase”到来了。我们发现临床上这个标志不明显,如果液体平衡的管理没有很好的实施,那么肺水肿,心血管并发症,呼吸功能不全,机械通气的需求就会发生。ICUICUICUICUICUICU液体正平衡与危重患者液体正平衡与危重患者 Simmons,RS,Berdine,GG,Seidenfeld,JJ,et al Fluid balance and the adult respiratory distress syndrome.Am Rev Respir Dis 1987;135,924-929 Humphrey,H,Hall,

6、J,Sznajder,I,et al Improved survival in ARDS patients associated with a reduction in pulmonary capillary wedge pressure.CHEST,1990;97,1176-1180 Alsous,F,Khamiees,M,DeGirolamo,A,et al Negative fluid balance predicts survival in patients with septic shock:a retrospective pilot study.Chest 2000;117,174

7、9-1754 Upadya,A,Tilluckdharry,L,Muralidharan,V,et al Fluid balance and weaning outcomes.Intensive Care Med,2005;31,1643-1647ICUICUICUICUICUICUEarly Goal-Directed Therapy in the Treatment of Severe Sepsis and Septic Shock We randomly assigned patients who arrived at an urban emergency department with

8、 severe sepsis or septic shock to receive either six hours of early goal-directed therapy or standard therapy(as a control)before admission to the intensive care unit Rivers E,et al.N Engl J Med 2001;345:13681377 fluid management is a matter of timing.标准治疗:标准治疗:CVP8 12 mm Hg、MAP 65 mm HgEGDT:6 h达标,达

9、标,ScvO2 70%结果:结果:EGDT需大量补液需大量补液(4,9812,984 mL vs 3,4992,438 mL;P65%2、时间可能是一重要因素:、时间可能是一重要因素:EGDT在脓毒症就诊后在脓毒症就诊后6h内完成内完成 EGDT was performed in the pre-ICU or ED phase of the disease,with in hours of patient presentation.早期大量液体有益而在疾病晚期未必有益!早期大量液体有益而在疾病晚期未必有益!ICUICUICUICUICUICUICUICUICUICUICUICU 当持续存在的或

10、复发的低血容量 或心动过速或少尿,关于输注液体是否有益的问题就会再现。ICU医师应该评估输注液体危害性的可能性。对于大多数患者,危害性是轻微的,快速大量的输注液体与预后是密切相关的。而对于另外一些病人,危害是显而易见的,肺水肿,脑水肿腹腔室间隔综合症,急性右心衰及少尿都是其潜在的危险。尤其是当这些情况本来就已经存在时,临床医生就很难做出判断。Durairaj L,et al.CHEST 2008;133:252263Durairaj L,et al.CHEST 2008;133:252263 一旦完成液体复苏,没必要给予维持液体,血管内容量及整体血容量应该被有规律的评价。稳定的病人应每日一次,

11、不稳定的或新收的病人应随时给予评价。传统的办法如临床检查,出入量记录,体重变化,尿量等。通常情况下,在这些评估后可能会给予利尿剂,因为典型的脓毒症病人都存在高血容量。在适当的阶段我们滴定式的管理液体时它是我们的朋友,然而超过生理需要的液体输入则成为敌人。保守的液体管理和开放式的液体管理同样重要,只是在不同的时期实施而已。不同于政策的对与错,在液体管理中,保守和开放都是对的。Fluid-Management Strategies in Acute Fluid-Management Strategies in Acute Lung Injury Liberal,Conservative,or Lu

12、ng Injury Liberal,Conservative,or Both?Both?Emanuel P.Rivers 2006;354:2598-2600354:2598-2600 液体管理是对这个疾病的整个过程,而液体复苏是这个过程中的某些阶段。对于危重症患者,初期治疗的目标是尽早纠正组织缺氧,以防止细胞功能障碍或细胞死亡,遏制器官功能障碍的发生,组织氧供(DO2)与氧耗(VO2)的平衡时脆弱的,不论是低氧血症,还是低心排血量,都可以破坏DO2/VO2平衡。严重的组织缺氧是致命性杀手。ICUICUICUICUICUICU组织氧供(组织氧供(DO2DO2)与氧耗()与氧耗(VO2VO2)正

13、常的或升高的SvO2 or ScvO2 与正常的的或升高的组织氧合不总是匹配的。这个数值反应的是全身的氧代谢动力学而不是组织水平的。在脓毒症和脓毒症休克,甚至是正常或高的心输出量/血压也存在着组织灌注不足。这种分布性休克反应的是继发于血流异常或微血管床的异常而导致的局部或系统的低灌注,特别是在SvO2 or ScvO2 正常或增高的情况下伴随着乳酸值的升高,反应出尽管有充足的氧输送,但组织不能很好的摄取氧,这可能是微循环分流,微循环衰竭或微循环功能障碍,这被称作细胞水平的组织缺氧,这与氧输送是无关的,却与死亡率有很大的关系。RiversRivers EP,et al.CMAJ 2005;173

14、(9):1054-65 EP,et al.CMAJ 2005;173(9):1054-65ICUICUICUICUICUICUThe use of oxygen transport The use of oxygen transport parameters in the resuscitation of parameters in the resuscitation of critically ill surgical patientscritically ill surgical patients Durham研究认为仅仅通过改变氧输送和氧耗的治疗手段临床疗效不稳定,研究证实增加氧输送和使

15、混合静脉血氧饱和度恢复正常的治疗方案不能改善患者的死亡率。.ICUICUICUICUICUICUDurham RM et al.J Trauma.1996 Jul;41(1):32-9;Elevation of systemic oxygen delivery in the treatment of critically ill patients Hayes et al targeted patient hemodynamics to supranormal values(cardiac index,4.5 L/min/m2;oxygen delivery,600mL/min/m2;dobut

16、amine up to 200 g/kg/min,They found that achieving these target levels increased mortality compared with those inpatients for whom more physiologic(ie,normal)goallevels were targeted.Hayes et al.N Engl J Med 1994;330:17171722ICUICUICUICUICUICU 一项较大样本研究应用3个目标导向治疗应用于危重患者:正常CI、超正常CI或(SvO2)70%,并发症和病死率各组之间无差异A Trial of Goal-Oriented A Trial of Goal-Oriented Hemodynamic Therapy in Critically Ill Hemodynamic Therapy in Critically Ill PatientsPatientsGattinoni et al N Engl J Med 1995;Gattinoni et al N E

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医学/心理学 > 重症医学

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!