《综合评价法例题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《综合评价法例题.docx（3页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、综合评价法例题一、背景某公司计划开发一款新的智能手机，为了评估该手机的性能，需要进行综合评价。评价的指标包括手机的处理器性能、屏幕质量、拍照效果、电池续航以及价格等。二、评价步骤1 .确定评价指标：根据手机性能的特点，选取合适的评价指标，如处理器性能、屏幕质量、拍照效果、电池续航、价格等。2 .收集数据：收集市场上不同品牌和型号的手机在这些指标上的表现数据，可以通过专业的评测网站、用户口碑等方式获取。3 .确定权重：根据各指标的重要程度，为其分配不同的权重。例如，处理器性能可以赋予较高的权重，因为它是决定手机性能的关键因素之一。4 .建立评价模型：根据各指标的数据和权重，建立综合评价模型。可以
2、采用加权平均法、层次分析法等评价方法。5 .计算综合得分：将各指标的数据和对应的权重代入评价模型,计算出综合得分。6 .排名与比较：将不同品牌和型号的手机按照综合得分进行排名，以便于比较它们的性能表现。7 .制定决策：根据综合评价结果，决定是否采用该款手机，或者选择其他品牌和型号的手机。三、评价示例假设有4款不同品牌和型号的手机参与评价，各指标的权重和得分如下:手机A：处理器性能90分，屏幕质量80分，拍照效果85分，电池续航95分，价格3000元；手机B：处理器性能80分，屏幕质量90分，拍照效果95分，电池续航80分，价格3500元；手机C：处理器性能70分，屏幕质量85分，拍照效果80分
3、，电池续航90分，价格2500元；手机D：处理器性能85分，屏幕质量95分，拍照效果75分，电池续航85分，价格4000元。根据以上数据和权重(假设权重均为1),可以采用加权平均法计算综合得分：手机A的综合得分为：(90*1+80*1+85*1+95*1+3000*1)/(1+1+1+1+1)=84.75分；手机B的综合得分为：(80*l90*l+95*l+80*l+3500*l)/(1+1+1+1+1)=83.75分；手机C的综合得分为：(70*1+85*1+80*1+90*1+2500*1)/(1+1+1+1+1)=82.75分；手机D的综合得分为：(85*1+95*1+75*1+85*1+4000*1)/(1+1+1+1+1)=83.25分。根据综合得分排名，手机A的排名最高,其次是手机B和手机D,手机C的排名最低。因此，如果公司需要选择一款性能表现优秀的手机，可以考虑选择手机A。当然，在实际决策中还需要考虑其他因素,如品牌信誉、售后服务等。
