《鸿门宴的“主人公”为什么是樊哙.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《鸿门宴的“主人公”为什么是樊哙.docx（2页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、鸿门宴的主人公为什么相信许多人在阅读史记时，都会产生一个疑问，司马迁明明没有亲临历史现场，为什么能写出那么多精彩绝伦的细节？历史写作可以有作者的猜想与发挥吗？准确客观的记载和跌宕起伏的情节，是否可以两全？其实，恰恰是在这样的张力中，我们能看到历史写作的可能性。司马迁告诉我们，历史不仅仅是故纸堆的学问，也霜要实地采访，帘要合理猜想，需要真实感受，真实与虚构的边界并没有那么分明。比如，那场惊心动魄的鸿门宴背后，便藏着历史隐秘的细节O司马迁为什么能写出精彩细节史记中的鸿门宴故事，堪称国人熟知的千古名篇，其中的人物对话和现场细节，让读者有身临其境之感。司马迁显然没亲历过楚汉争雄的时期，鸿门宴的故事，对
2、他来说，即便不算古代史，也算得上是近代史，但史记时此事的叙述，如同摄影机拍下的纪录片，拥有令人难以置信的清晰度:既然司马迁没有亲临现场，司马迁为什么能写出如此生动的细节呢？这样脑补”出来的记载，足够靠谱吗？如果我们仅仅把它当成司马迁的“脑补”，从文学虚构的角度看史记里这类精彩的场景，恐怕有失偏颇。司马迁对于历史的态度极其严谨，后世不清楚的细节，不意味着司马迁没看到相关史料。更重要的是，司马迁还做了一件许多书斋史学家没有做的事情一采访，也就是记录口述历史。司马迁写史记，并不只是从占籍中寻找史料，还会亲自到历史故事的发生地，采访当地的百姓,从民间寻找历史的踪迹。实地考察的好处，是能让史学家掌握最鲜
3、活的史料，而且可以根据自己探访的成果，与史书上的记载作比对，进而考据得出最有可能是事实的信息。史学家李开元在论史记叙事中的口述传承一司马迁与樊他广和杨敞一文中，就提到司马迁是通过樊哙后代樊他广的讲述，了解到了鸿门宴的故事细节，并将其写入史记O也正是因此，在这次流传千古的宴席上，本应是配角的樊哙表现极为亮眼，他说的话，竟然比宴席的主角刘邦、项羽还要多！问题的关键就在此处。当后世读者并不清楚历史现场的细节时，只能通过史书中的描写，来推测当时的情形。而史书和小说样，只要有人物和事件，必然带有自己的叙事视角。绝大多数史书的视角，都是全景式的，但在史记中，在一些浓墨重彩的篇章里，确实能看到类似个人视角的
4、细节，鸿门宴便是典型代表。樊他广向司马迁讲述家族昔日的辉煌，诉说樊哙在鸿门宴上的功绩，虽然有可能添油加醋，但仍然为后世提供了难得的历史细节。通过这些隐秘的细节，我们才有可能挖掘更多被遮蔽的故事，为探寻历史真相找到新的出路。樊哙是鸿门宴的真主角冢所周知，鸿门宴是刘邦命运的转折点，而细读文本不难发现，这更是樊哙在历史长河中最重要的一次亮相。宴席刚开始时，樊哙没有入席的资格，只能在军门外等候。樊哙登场，是因为酒宴上出现了“项庄舞剑意在沛公”的情况，在危急关头，张良偷偷溜了出来，请樊哙赶紧出手保护刘邦的生命安全。樊哙是刘邦的同乡旧部，早年是屠狗之人，但在刘邦军中立下了诸多奇功，很多次攻城都能捷足先登，
5、在勇武和忠诚上，都被刘邦高度信任。因此，把帮助刘邦解除困境的关键任务，交给樊哙来做，也算合情合理。接下来便是鸿门宴的转折点。樊哙闯进来，要保护主公刘邦。樊哙为武将，按照一般逻辑，武将救主公，应该是凭借武力，而这个故事中，樊哙却是以智谋挽救刘邦于水火之中，甚至有点抢了张良的风头。彪形大汉樊哙刚一进来，还未说话，就吸引了项羽的注意，说道：壮士，赐之卮酒。”樊哙十分豪爽，也不推辞，接过酒杯，便一饮而尽。接下来，项羽赐给他的猪腿肉，他也用剑切开，大口大口地吃起来。司马迁对这一细节的描述，到了“动作分解”的地步一樊哙“覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之这就像一部电影，在呈现主角心理变化时，要通过光影的变
6、化，来展现人物表情和动作的细微变化。接下来，樊哙说出一段经典的豪言壮语：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰先破秦入咸阳者王之今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳，窃为大王不取也。”在后世不少人的记忆里，樊哙只不过是个有勇无谋的武将，但樊哙在此时说的一番话，简直有春秋战国时纵横家之风，不仅有理有据，还能结合暴秦的典故，让其言论有了当时最具道义合法性的根据一反对残暴不义，仁德者才能拥有天下。再加上，之前樊
7、哙饮酒吃肉的夸张动作，把项羽立刻镇住了，这就为刘邦逃离现场争取了可能性。项羽反应迟缓，没能抓住时机，让刘邦借口上厕所的时候逃走了。这对项羽来说，当然是无法挽回的损失，但从历史成功者的视角看，这是刘邦在成功前最凶险的经历之一，而帮助他化险为夷的人，不仅是出谋划策的张良，更是直面危急时刻的樊哙。史记樊郦滕灌列传中为樊哙立传，亦有对鸿门宴故事的叙述，其内容与项羽本纪差不多，这也从侧面说明，鸿门宴故事最精彩的场面，恐怕就真的来自樊哙的视角。樊哙前前后后的表现，成为鸿门宴上最精彩的瞬间。历史上，鸿门宴的主角当然是刘邦和项羽;但从史书叙事的层面看，樊哙才是鸿门宴故事的“主人公”。刘邦连襟，受吕后牵连家道中
8、落樊哙的历史地位虽然比不上汉初三杰，但也是刘邦帝王霸业中不可忽略的力量。汉朝开国后，樊哙被封为舞阳侯，后来升为左丞相。樊哙还娶了刘邦夫人吕雉的妹妹吕须（也有记载为吕翌）为妻，算是外戚，这让他跟吕氏的命运紧紧绑在一起，也因此在政治势力变化时，后代受到了牵连。史记对樊哙身后的家族历史，记载不多，但从只言片语中，也能让人看到，樊哙的家族从第二代其实就已经开始没落了。实际上，当他们与吕雉家族建立了剪不断的关系时，就已经无法掌控自己的命运了。刘邦死后，继承人汉惠帝性格懦弱，大权旁落，吕雉及其家族势力长期把控权力，引发刘家及其效忠者的不满。太尉周勃、右丞相陈平等人密谋，平息诸吕之乱。与吕雉有血缘关系者，在
9、变乱中都难逃一死。樊哙与吕须生下的樊伉，一度享受荣华富贵，但在诸吕之乱中被牵连和诛杀。幸好，樊哙还有个庶出的儿子叫樊市人，没受牵连，将樊哙的血脉存续下来。樊市人年纪轻轻就死了，才活了二十九岁，他的儿子便是樊他广。不料，后来樊他广因为得罪了一个门客，此人竟向汉景帝告状，说樊市人没有生育能力，樊他广并非其所生。我们并不知道这是否是真的，但汉景帝还是以此为理由，将樊他广贬为庶人，樊哙家族也就彻底没落了。所幸，家道中落的樊他广有机会向司马迁讲述家族昔日的辉煌，通过史家之笔，为后人带来了第-视角的鸿门宴故事，也将樊哙在鸿门宴上的英姿定格成永恒的历史影像。历史的奇妙之处就在于，后世永远不能真的回到历史的现场，只能通过叙事者的视角来看历史。历史学家的本事，就在于能通过讲述者的记忆，来发现历史现场那些不同寻常的细节。
